Также эксперт расскажет, как Фурсов и Белоусов убивали бердчанку.
11 февраля возобновился громкий процесс по уголовному делу об убийстве ради автомобиля 34-летней матери двоих детей Ирины Синельниковой из Бердска. На заседании 15 февраля в Кемеровском областном суде суд решил допросить судмедэксперта, который проводил вскрытие тела Синельниковой. 17 февраля он должен ответить на вопросы суда - как убивали и отчего умерла Ирина. Об этом "Курьер. Среда. Бердск" рассказал адвокат Фурсова Юрий Миронов. Напомним, громкий процесс вступает в финальную стадию. В ближайшем заседании пройдут прения сторон. После этого суд удалится в совещательную комнату для вынесения приговора. Предыдущее заседание прошло 25 декабря 2020 года. Напомним, прокурор просит для убийц по 20 и 21 году колонии.Предполагалось, что приговор двоим подсудимым — бердчанам Дмитрию Фурсову и Станиславу Белоусову — огласят в прошлом году. Но, как сообщал «Курьер. Среда. Бердск», Фурсов «под занавес» процесса отказался от своих первоначальных показаний, заявив о своей невиновности в гибели женщины, продававшей авто. А решил отказаться от адвоката.Он заявил ходатайство об отводе Юрия Миронова, члена Бердской коллегии адвокатов. Но прокурор и судья отказали в удовлетворении, поскольку не усмотрели со стороны защиты каких-либо нарушений. Суд не установил, что Фурсова во время следствия, как он выразился, «мучили и пытали», а адвокат якобы этого не замечал и подписывал протоколы. Тем не менее суд назначил Фурсову бесплатного адвоката. На последнем заседании судья Алексей Новоселов дал новому защитнику время для ознакомления с материалами дела. А это свыше 20 томов, сообщал "Курьер. Среда. Бердск".Из-за ограничений, которые ввели суды по всей России, присутствовать на заседаниях могут только участники процесса. В режиме видеоконференции из Бердского горсуда участвует брат погибшей, признанный потерпевшим, и его адвокат.Напомним, что рассмотрение уголовного дела об убийстве Ирины Синельниковой в 2020 году завершилось на стадии окончания судебного следствия. Предстоят еще прения сторон, подсудимым предоставят последнее слово и суд удалится в совещательную комнату для вынесения приговора. Финал — оглашение вердикта.Отказался от показанийКак сообщал «Курьер. Среда. Бердск», Фурсов не признает себя виновным, несмотря на то, что на предварительном следствии он подробно рассказывал, как затягивал удавку на шее жертвы, которая молила о пощаде и хрипела. В связи с такой позицией подсудимого его адвокату Миронову придется требовать от суда оправдать его подзащитного — обязан.В ходе судебного заседания 4 сентября после отказа Фурсова от ранее данных показаний, гособвинитель зачитала шокирующие подробности момента убийства, о которых рассказывал в своих показаниях Фурсов:- Я сменил Белоусова, перехватил удавку и стал душить Ирину. Она стала хрипеть, я взял удавку и снова стал ее душить. И так трижды... Первый раз я стал ее душить, потом вышел из машины, Синельникова не двигалась. Но потом стала хрипеть. Я взял удавку и снова начал душить. Третий раз мы поняли, что она жива. Стас взял удавку и стал душить. Он душил несколько минут, потом предложил мне и я взял удавку и стал душить.На вопрос гособвинителя, осознавал ли он, что жертва была еще жива, Фурсов ответил утвердительно, но заявил, что он не убивал, а «создавал видимость, что пытался душить».Из озвученных обстоятельств дела понятно: готовясь убивать автовладельцев ради того, чтобы завладеть их автомобилями, сначала планировали стрелять из пистолета в висок. Но решили остановиться на удавке.Циничное убийство11 января 2019 года Фурсов и Белоусов под предлогом покупки авто выехали с Ириной Синельниковой из Бердска и жестоко расправились с ней. Как полагает следствие, фигуранты еще в конце 2018 года планировали убивать владельцев авто, чтобы перепродавать их машины и пользоваться деньгами. Есть сведения о четырех предложениях о сделке. Но Синельникова стала первой и последней жертвой душегубов.Гособвинение расценивает убийство как совершенное с особым цинизмом. Молодую бердчанку задушили заранее приготовленной удавкой, предварительно оглушив электрошокером. Преступление подельники готовили заранее, распределяли роли. Фурсов был за рулем «Пежо», которое якобы проверял перед покупкой. Ирину посадили на переднее пассажирское сидение. А Белоусов сел сзади, чтобы накинуть удавку на шею.Подельники знали, что у Ирины двое детей 4 и 10 лет. Она сама рассказала об этом во время «тест-драйва» по трассе Р-256. Женщина молила о пощаде, яростно сопротивлялась и звала на помощь. Но это не остановило убийц. Они долго ехали с трупом, не боясь встретиться с полицейскими. Первоначально следствие полагало, что ее на январский мороз выбросили еще живой. Однако экспертиза показала, что она была мертва.Несколько дней Ирину искали полиция и волонтеры. 13 января оперативники обнаружили ее тело в глуши у горнолыжного курорта Танай в Кузбассе. Именно поэтому уголовное дело рассматривает Кемеровский облсуд — по месту совершения преступления.Как полагает следствие, убийцы забрали в целях наживы автомобиль (они выручили за него 150 тыс. рублей, быстро продав по дешевке в Кемеровской области, экспертиза показала, что в реальности «Пежо» стоил в два раза дороже), у Ирины пропали золотые украшения, документы, телефон. Сотовый выбросили, а сумку сожгли. Впрочем, защита подсудимых отрицает факт кражи золота на сумму 290 тыс. рублей и требует исключить этот эпизод из обвинения.- Якобы золотых украшений на такую сумму было на погибшей. Они предъявили бирки от изделий, но чеки не предъявили. Но прокурор требует вменить кражу золота подсудимым. Но его нигде не нашли. Мы полагаем, что его не было. Поэтому адвокаты просят не только смягчения наказания, но и уменьшения суммы ущерба, - рассказал «Курьер. Среда. Бердск» Юрий Миронов, адвокат Фурсова.От того, чью позицию примет суд, зависит размер компенсации семье погибшей Ирины Синельниковой.
Добавьте новости «Курьер.Среда» в избранное ⭐ – и Google будет показывать их выше остальных.