Жалобу на бездействие СК после отравления Навального рассмотрел суд Новосибирска

@navalny/instagram

Следственный комитет на транспорте не обнаружил состава преступления в отравлении оппозиционера. Но в ФБК назвали это бездействием и обжаловали решение в судебном порядке.

Ленинский районный суд Новосибирска оставил без удовлетворения жалобу юриста ФБК (признан иноагентом) Вячеслава Гимади о признании незаконными бездействия должностных лиц Западно-Сибирского следственного управления на транспорте СКР в отношении Алексея Навального. Об этом стало известно накануне.

Как сообщал "Курьер. Среда. Бердск", 20 августа Гимади подал заявление в Следственный комитет с требованием возбудить дело по статьям о покушении на убийство (ст. 30 и 105 УК РФ) и посягательстве на жизнь общественного деятеля (ст. 277 УК РФ). Иск передали заявление в управление на транспорте. Но там не обнаружили признаков преступления в части отравления оппозиционера. ФБК (признан иноагентом) обратился в Ленинский районный суд в жалобой на бездействие СКР. Но суд не усмотрел бездействия в решении комитета.

После этого Новосибирский областной суд рассмотрел апелляцию Гимади и отправил дело на новое рассмотрение в Ленинский районный суд в ином составе суда. Но и он  оставил решение предыдущей инстанции без удовлетворения. Постановление в законную силу не вступило.

Напомним, Навальному стало плохо 20 августа 2020 года во время рейса из Томска в Москву. Самолет экстренно сел в Омске, где ему оказали экстренную помощь врачи оббольницы. Позже оппозиционера на частном самолете перевезли для лечения в берлинскую клинику «Шарите». Из Германии он вернулся только 17 января. И сразу был арестован.

 
Добавьте новости «Курьер.Среда» в избранное ⭐ – и Google будет показывать их выше остальных.

Партнерские материалы