Большая собака, которая ест больше, оставляет больший углеродный след, чем маленькая кошка. И чтобы помочь планете, люди не должны перекармливать домашних любимцев.
Ученые выяснили, что собаки оказывают негативное влияние на окружающую среду из-за употребления большого количества мяса, передает L’Express.По выводам профессора Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Грегори Окина, около 160 млн собак и кошек оказывают от 25 до 30% негативного воздействия на окружающую среду в США из-за потребления мяса.Таким образом, в общей сложности количество таких выбросов достигает 64 млн тонн СО2, что сравнимо с последствиями использования 13 млн автомобилей в течение года.Профессор Пим Мартенс из Маастрихтского университета заявил, что углеродный след, остающийся от собак зависит от места проживания."Средняя собака (от 10 до 20 кг) за всю свою жизнь выделяет от 4,2 до 17 тонн CO2, если она живет в Нидерландах, от 3,7 до 19,1 тонны — в Китае и только от 1,5 до 9,9 тонн — в Японии", - отметил ученый.Специалист по питанию животных в Университете Иллинойса Келли Суонсон уверена, что ситуация не так пессимистична, как считают ее коллеги. По ее мнению, большинство домашних животных едят корма, которые производится из субпродуктов пищевой промышленности.Но ученые сходятся в одном: большая собака, которая ест больше, оставляет больший углеродный след, чем маленькая кошка. И чтобы помочь планете, люди не должны перекармливать домашних любимцев или переходить на корма с другими белками.
Добавьте новости «Курьер.Среда» в избранное ⭐ – и Google будет показывать их выше остальных.