В версию о рукотворном происхождении "омикрона" не верит Гинцбург

Академик отметил, что в том регионе проживает большое число людей с иммунодефицитом. В их организме ковид может находиться долго и в итоге мутировать.

Руководитель Центра им. Гамалеи  Александр Гинцбург сомневается, что новый штамм коронавируса "омикрон" появился в результате намеренных действий человека. По его мнению, В Южной Африке мутация могла произойти по естественным причинам.

Академик Гинцбург отметил, что в том регионе проживает большое число людей с иммунодефицитом. В их организме ковид может находиться долго и в итоге мутировать.

"С другой стороны, у них там есть проиммунизированная прослойка различными возбудителями инфекционных заболеваний, в том числе, я не исключаю, коронавирусами различных генотипов они болели очень часто. На этом фоне, когда вирус в одном организме долго-долго существует, то он накапливает бесконечное количество мутаций", - цитирует ученого "Интерфакс".

Вместе с тем не исключено, что COVID-19 мог от человека передаться диким животным, а потом после мутации "перепрыгнуть" на человека. По словам Гинцбурга, "коронавирусы в целом прекрасно развиваются в животных, размножаются, существуют и мутируют в них".

"Поэтому никаких лекарств и человеческого воздействия типа конструирования, рукотворного, человеческого, антропогенного вмешательства, мне кажется, не требуется для объяснения этих всех явлений", - сделал вывод Гинцбург.

Как сообщал "Курьер.Среда", ранее вирусолог Петр Чумаков допустил искусственное происхождения "омикрон"- штамма коронавируса.

На 20 декабря в России официально зарегистрировано 25 человек, инфицированных  "омикроном".
Добавьте новости «Курьер.Среда» в избранное ⭐ – и Google будет показывать их выше остальных.

Партнерские материалы