Исследователи сообщают, что поскольку ингаляционные вакцины нацелены на легкие и верхние дыхательные пути, где респираторные вирусы впервые попадают в организм, они гораздо эффективнее вызывают защитный иммунный ответ.
Ученые из Университета Макмастера, разработавшие ингаляционную форму вакцины против COVID, подтвердили, что она может обеспечить широкую и длительную защиту от исходного штамма SARS-CoV-2 и вызывающих озабоченность вариантов.Исследование, недавно опубликованное в журнале Cell, раскрывает иммунные механизмы и значительные преимущества введения вакцин непосредственно в дыхательные пути, а не путем традиционной инъекции, пишет medicalxpress.com.Исследователи сообщают, что поскольку ингаляционные вакцины нацелены на легкие и верхние дыхательные пути, где респираторные вирусы впервые попадают в организм, они гораздо эффективнее вызывают защитный иммунный ответ.Сообщаемое доклиническое исследование, проведенное на животных моделях, предоставило критическое доказательство концепции, позволяющей провести клиническое испытание фазы 1, которое в настоящее время проводится для оценки ингаляционных аэрозольных вакцин у здоровых взрослых, которые уже получили две дозы мРНК-вакцины COVID. .Проверенная стратегия вакцины против COVID была основана на надежной программе исследований вакцины против туберкулеза, созданной Чжоу Синем, соавтором нового исследования и профессором Исследовательского центра иммунологии Макмастера и Департамента медицины.«В результате многолетних исследований мы обнаружили, что вакцина, введенная в легкие, индуцирует всесторонний защитный иммунитет слизистых оболочек дыхательных путей — свойство, которого нет у инъекционной вакцины», — говорит Син.В настоящее время все разрешенные вакцины против COVID вводятся инъекционно.«Мы хотели, в первую очередь, разработать вакцину, которая будет хорошо работать против любого варианта», — объясняет соавтор исследования Мэтью Миллер, доцент Института исследований инфекционных заболеваний Майкла Дж. ДеГрута при Макмастере.Вакцина McMaster COVID — одна из немногих, разработанных в Канаде. Эта неотложная работа является важнейшей миссией Канадской организации Global Nexus for Pandemics and Biological Threats, базирующейся в McMaster.Исследователи сравнили два типа аденовирусных платформ для вакцины. Вирусы служат переносчиками, которые могут доставлять вакцину непосредственно в легкие, не вызывая заболевания.«Мы можем опережать вирус благодаря нашей стратегии в отношении вакцин», — говорит Миллер. «Существующие вакцины ограничены, потому что их нужно будет обновлять, и они всегда будут преследовать вирус».Оба типа новой вакцины Макмастера эффективны против вариантов с высокой степенью передачи, потому что они предназначены для воздействия на три части вируса, в том числе две, которые являются высококонсервативными среди коронавирусов и не мутируют так быстро, как шип. Все вакцины против COVID, одобренные в настоящее время в Канаде, нацелены только на шиповидный белок, который продемонстрировал замечательную способность мутировать.«Эта вакцина может также обеспечить упреждающую защиту от будущей пандемии, и это действительно важно, потому что, как мы видели во время этой пандемии — и как мы видели в 2009 году со свиным гриппом — даже когда мы можем быстро сделать вакцину для пандемического вируса уже слишком поздно. Миллионы людей погибли, хотя мы смогли сделать вакцину в рекордно короткие сроки», — говорит Миллер.«В нашем отчете мы показали, что помимо нейтрализации антител и Т-клеточного иммунитета вакцина, введенная в легкие, стимулирует уникальную форму иммунитета, известную как тренированный врожденный иммунитет, который способен обеспечить очень широкую защиту от многих легочных патогенов, помимо SARS-CoV. -2», — добавляет Син.В дополнение к тому, что игла и безболезненны, ингаляционная вакцина настолько эффективна в воздействии на легкие и верхние дыхательные пути, что может обеспечить максимальную защиту с небольшой долей дозы современных вакцин — возможно, всего 1 процент — что означает однократное введение. Исследователи говорят, что партия вакцины может пойти в 100 раз дальше.«Эта пандемия показала нам, что поставки вакцины могут быть огромной проблемой. Демонстрация того, что этот альтернативный метод доставки может значительно расширить поставки вакцины, может изменить правила игры, особенно в условиях пандемии», — говорит Брайан Личти, доцент кафедры медицины, который руководил доклиническим исследованием вместе с Миллером, Син и старшие стажеры Сэм Афхами и Майкл Д'Агостино, которые являются первыми авторами исследования.
Добавьте новости «Курьер.Среда» в избранное ⭐ – и Google будет показывать их выше остальных.