Ингаляционная вакцина от коронавируса может «поставить точку» в пандемии: почему она лучше

Уколы, сделанные в руку, доказали свою эффективность, но они вызывают иммунный ответ, который должен циркулировать по всему телу, прежде чем антитела попадут в нос и легкие — место, где вам нужна самая мощная защита от респираторного вируса.

«Укол» вскоре может быть заменен чем-то вроде «хафф» — сленговое название дозы вакцины против COVID-19. Некоторые эксперты считают, что ингаляционная вакцина может стать матовым ходом в продолжающемся в мире шахматном матче против COVID-19.

Они утверждают, что ингаляционные вакцины могут не только обеспечить более эффективную защиту, но и сделать это при более низкой дозировке, что сделает вакцины доступными для большего числа людей во всем мире, пишет medicalxpress.com.

«Нацеливание вакцин на определенные анатомические области тела, где иммунитет наиболее важен, может обеспечить более длительную и обширную защиту, чем инъекционные вакцины, когда речь идет о респираторных вирусах», — сказал доктор Амеш Адалья, старший научный сотрудник Центра здоровья Джона Хопкинса. Служба безопасности в Балтиморе.

Недавно разработанная ингаляционная вакцина против COVID-19 только что появилась в Канаде, где исследователи из Университета Макмастера завершили лабораторное исследование, показавшее, что их новая вакцина безопасна для мышей и вызывает сильный иммунный ответ.

В настоящее время исследователи перевели свою новую вакцину на первую фазу клинических испытаний, чтобы увидеть, повысит ли она иммунитет у здоровых взрослых, которым уже сделали две инъекции вакцины мРНК COVID.

Канадские исследователи доставляют свою вакцину через небулайзер, устройство, которое превращает жидкость в аэрозоль, который вдыхается через рот и глубоко в легкие.

«Мы знаем, что когда мы стимулируем иммунитет в легких, качества этого иммунитета принципиально отличаются от типов реакций, которые мы стимулируем, когда мы вводим кому-то вакцину обычным способом в его мышцу», — сказал соавтор исследования. Мэтью Миллер. Он является адъюнкт-профессором Института исследований инфекционных заболеваний имени Майкла Дж. ДеГрута при Университете Макмастера в Онтарио.

Ингаляционная вакцина более эффективна

Уколы, сделанные в руку, доказали свою эффективность, но они вызывают иммунный ответ, который должен циркулировать по всему телу, прежде чем антитела попадут в нос и легкие — место, где вам нужна самая мощная защита от респираторного вируса, такого как COVID-19, сказал Миллер. Миллер добавил, что у ингаляционных вакцин больше шансов повысить иммунитет в самых глубоких отделах легких, где COVID-19 может нанести наибольший ущерб.

Помимо личной защиты, у этой эффективности есть еще одно преимущество: вам не нужно использовать столько вакцины, чтобы получить такой же ответ.

«Сосредоточив этот иммунный ответ на легких, мы можем использовать намного меньше вакцины, и это все еще идет намного дальше», — сказал Миллер. «Во время этой пандемии мы столкнулись с глобальной нехваткой вакцин. Эффект экономии дозы означает, что мы могли бы производить в сто раз больше вакцины или вакцинировать в сто раз больше людей за то же время тем же количеством материала».

По словам Адалии, ингаляционные вакцины также будут «очень выгодны» для продвижения вакцинации против COVID-19 во всем мире, «поскольку они освобождают вакцины от игл и шприцев, которые может быть трудно достать в определенных условиях с ограниченными ресурсами, а также открывают вакцинация лиц, боящихся игл».

По словам доктора Кори Каспера, генерального директора Научно-исследовательского института инфекционных заболеваний в Сиэтле, нельзя упускать из виду вакцину для тех, кто боится игл.

«В опросах около 20% непривитых людей говорят, что они сделали бы ее, если бы она не была сделана с прививкой. Это немалая доля, и нам нужно сосредоточиться на этом», — сказал Каспер.

Миллер и его коллеги не единственные, кто исследует преимущества ингаляционной вакцины.

Индийская фирма Bharat Biotech разработала вакцину против COVID-19, которую можно распылять в нос. В январе компания получила разрешение на начало третьей фазы клинических испытаний на людях.

Респираторные вирусы лучше всего подходят для носовой и легочной доставки вакцин

А группа исследователей из Йельского университета недавно опубликовала исследование лабораторных мышей , показывающее, что вакцина в виде назального спрея COVID-19 может стимулировать клетки иммунной памяти и антитела в носу и горле. Исследование появилось на bioRxiv, сайте препринтов передовой науки, который еще не прошел рецензирование.

«Улучшение существующих платформ вакцин для обеспечения иммунитета слизистых оболочек важно для сдерживания нынешней пандемии и, безусловно, будет важно для борьбы со следующей», — написала команда Йельского университета.

Но исследователи Макмастера считают, что у их вакцины есть еще одно дополнительное преимущество: она способствует выработке антител против трех разных частей коронавируса COVID, что делает более вероятным, что иммунитет будет более продолжительным, чем существующие вакцины, которые нацелены только на шиповидный белок вируса.

«Хотя нацеливание на шиповидный белок имело большой смысл для вакцин первого поколения, этот подход был изначально ограничен, потому что это был вирус, который должен был продолжать развиваться. Шипообразный белок должен был мутировать, и эти вакцины неизбежно нужно будет обновить», — сказал Миллер.

Канадская вакцина нацелена на шиповидный белок , который является частью вируса, помогающей ему заражать клетки. Тем не менее, он также вызывает иммунный ответ против частей вируса, которые защищают его генетику и помогают ему размножаться — мишени, которые скрыты внутри вируса до тех пор, пока он не заразит клетку, и поэтому с меньшей вероятностью мутирует от вакцины, сказал Миллер.

Миллер сказал, что его команда работает над тем, чтобы их ингаляционная вакцина была одобрена в ускоренном порядке, возможно, в течение двух лет.

«Я действительно думаю, что ингаляционные вакцины станут следующей крупной инновацией в разработке вакцин, и они обещают действительно улучшить защиту вакцин от респираторных патогенов, включая такие вещи, как грипп , для которого наши нынешние сезонные вакцины далеки от оптимальных с точки зрения эффективности. средняя эффективность вакцины, которую мы наблюдаем ежегодно», — сказал Миллер.

Исследование вакцины Макмастера было опубликовано онлайн 8 февраля в журнале Cell .

Другие исследовательские группы не планируют останавливаться на COVID.

Каспер сказал, что ингаляционные вакцины имеют большое значение для других респираторных инфекций, включая грипп, РСВ и туберкулез.

«Убийца инфекционных заболеваний номер один во всем мире по-прежнему остается туберкулезом — не очень распространен в Соединенных Штатах, но от туберкулеза умирает больше людей, чем от любого другого инфекционного заболевания на планете», — сказал Каспер. «Есть действительно веские доказательства того, что ингаляционные вакцины, будь то в легких или в носу, будут очень эффективны против туберкулеза».