Домашние тесты на коронавирус одинаково выявляют варианты Омикрон и Дельта

Исследователи также учли меру, отражающую уровень вируса, присутствующего в образце, чтобы они могли сравнить, как различные методы тестирования работают для данной вирусной нагрузки.

Согласно исследованию, проведенному UMass Chan Medical, тесты на антиген в домашних условиях выполняются аналогично при обнаружении вариантов омикрон и дельта SARS-CoV-2 по сравнению с тестами полимеразной цепной реакции (ПЦР) и остаются ценными инструментами для быстрого информирования людей об их статусе инфекции. Школа и связанные с ней исследователи поддерживаются инициативой Национального института здравоохранения (NIH) по быстрому ускорению диагностики (RADx). Исследование появилось на medRxiv, онлайн-платформе препринтов, и еще не прошло рецензирование, пишет medicalxpress.com.

В то время как ранние отчеты предполагали снижение и задержку чувствительности домашних тестов на антиген при обнаружении варианта омикрон по сравнению с ПЦР-тестами, новое исследование показало, что эти отчеты, возможно, были завышены. Фактически, этот анализ показал, что тесты на антиген в домашних условиях показали несколько лучшие результаты при обнаружении инфекций омикронного варианта по сравнению с дельта в течение 48 часов после положительного результата теста на молекулярную ПЦР.

До появления варианта омикрон исследования показали, что домашние тесты на антиген имеют более низкую чувствительность, чем ПЦР-тесты для обнаружения вируса SARS-CoV-2 на ранних стадиях инфекции. Более высокая чувствительность домашних тестов на антигены может быть достигнута путем серийного тестирования (тестирование каждые несколько дней).

«Я думаю, что в непрофессиональных средствах массовой информации большое внимание уделяется некоторым ранним сообщениям, предполагающим большую задержку между ПЦР-тестами (показывающими омикронную инфекцию) и домашними тестами на антиген. Но большинство этих сообщений основаны на исследование, сравнивающее тесты на антигены с использованием мазков из носа с тестами ПЦР с использованием образцов слюны, но тесты слюны обычно не используются», — сказал Апурв Сони, доктор медицины, доктор философии»21, доцент медицины и главный исследователь исследования. «Вот где наше исследование отличается, потому что мы сравниваем один и тот же метод отбора проб, мазки из носа как для ПЦР, так и для домашних тестов, которые широко используются по всей стране».

В текущем анализе использовались данные 5726 участников проспективного когортного исследования, которое является частью инициативы RADx NIH «Проверить нас дома». Участники прошли домашний тест на антиген с использованием розничных наборов для тестирования, доступных в Соединенных Штатах, и взяли образец для сравнительного молекулярного ПЦР-теста, используя мазки из носа для обоих типов тестовых образцов. Они проверяли себя каждые 48 часов в течение 15 дней. Тестирование проводилось с октября 2021 г. по январь 2022 г. и охватило как дельта-, так и омикронные волны заражения.

Исследователи оценили различия в эффективности домашних тестов на антиген для обнаружения дельта- и омикронных вариантов путем измерения двух факторов: вероятности положительного результата домашнего теста на антиген по сравнению с ПЦР-тестом и вероятности того, что участник даст положительный результат на домашний тест на антиген, основанный на количестве дней с момента первого положительного теста ПЦР. Исследователи также учли меру, отражающую уровень вируса, присутствующего в образце, чтобы они могли сравнить, как различные методы тестирования работают для данной вирусной нагрузки.

В течение тестового периода 281 участник дал положительный результат на SARS-CoV-2 с помощью ПЦР-тестирования. Две трети этих положительных тестов были омикронным вариантом, а одна треть - дельта. В целом, 82 процента дельта-инфицированных лиц и 92 процента лиц, инфицированных омикроном, дали положительный результат при домашнем тесте на антиген в течение 48 часов после их первого положительного теста ПЦР.

Д-р Сони сказал: «Итак, в мире, где по-прежнему ощущается нехватка тестов, а для получения результатов ПЦР-тестов могут потребоваться дни, домашние тесты на антигены дают относительно хорошие результаты, выдавая результаты за 15 минут или меньше, и предлагают инструмент, полезный для снизить объемы всплесков. Поскольку мы готовимся к следующему всплеску, я думаю, что некоторые из этих данных показывают, что домашние тесты на антигены должны быть важным инструментом, используемым в ответных действиях».

«Я думаю, что это дает нам некоторое спокойствие», — сказал Натаниэль Хафер, доктор философии, доцент кафедры молекулярной медицины и ведущий исследователь основной группы логистики клинических исследований RADx Tech. «С омикроном было много стресса из-за количества новых мутаций, что привело к панике по поводу увеличения распространения, потому что омикрон очень быстро размножается в организме. Даже несмотря на это, в нашем распоряжении есть инструменты, которые по-прежнему полезны для обнаружения инфекций, что обнадеживает».