Эффективность вакцины от коронавируса снижается через 6 месяцев без ревакцинации

Данные подтверждают важность вакцинации для защиты от госпитализации, а также ясно свидетельствуют о необходимости усилить эту защиту через 200 дней, особенно для пациентов в возрасте 80 лет и старше или с особыми заболеваниями, которые повышают риск тяжелой инфекции.

Исследование, опубликованное в The Lancet Respiratory Medicine компанией Providence, одной из крупнейших систем здравоохранения в Соединенных Штатах, подтверждает общую эффективность вакцин в предотвращении тяжелой инфекции, приводящей к госпитализации из-за COVID-19, но также показывает существенное снижение защиты после шести лет. месяцы. В ходе исследования, проведенного группой клиницистов и ученых из исследовательской сети Providence Research Network, были изучены данные почти 50 000 госпитализаций в период с апреля по ноябрь 2021 года, и было обнаружено, что вакцины на 94% эффективны в предотвращении госпитализации через 50–100 дней после получения прививки, но снизились. до 80,4% через 200-250 дней с еще более быстрым снижением через 250 дней.

Помимо изучения эффективности вакцин с течением времени, в исследовании Providence также удалось выявить факторы, связанные со снижением вакцин. Ключевые факторы риска тяжелой «прорывной» инфекции включали пожилой возраст (80+), сопутствующие заболевания, такие как рак, трансплантаты, хроническая болезнь почек, гипертония или сердечная недостаточность , количество времени, прошедшее с момента вакцинации, и тип инфекции. вакцину получил один. Что касается последнего фактора, исследование показало, что вакцина Moderna обеспечивает наилучшую общую защиту с течением времени, в то время как вакцина Pfizer-BioNTech обеспечивает первоначальную защиту, эквивалентную Moderna, но со временем снижается быстрее. У лиц, получавших вакцину Janssen, также были более высокие шансы столкнуться с тяжелой прорывной инфекцией по сравнению с Moderna, пишет medicalxpress.com.

«Эти данные помогают нам понять различия в ослаблении защиты в зависимости от типа вакцины и определить ключевые факторы риска тяжелых прорывных инфекций, чтобы помочь в определении целей потенциальных программ бустерной вакцинации», — сказала Эми Комптон-Филлипс, доктор медицинских наук, главный клинический директор Providence. «В отличие от большинства других исследований, наши данные продолжались более шести месяцев, когда мы обнаружили доказательства быстрого ослабления защиты, особенно для пациентов 80 лет и старше. Мы также смогли выявить важные различия по типу вакцины и характеристикам пациентов, которые должны помочь в информировании потенциальных бустерных программ.

Исследование Providence, одно из крупнейших в своем роде, демонстрирует ценность объединения сети исследователей с крупномасштабными данными о здравоохранении, чтобы помочь системам здравоохранения, учреждениям общественного здравоохранения, политикам, пациентам и членам сообщества учиться и быстрее реагировать на возникающие или эндемические проблемы со здоровьем. В целом, данные подтверждают важность вакцинации для защиты от госпитализации, а также ясно свидетельствуют о необходимости усилить эту защиту через 200 дней, особенно для пациентов в возрасте 80 лет и старше или с особыми заболеваниями, которые повышают риск тяжелой инфекции.

«Дополнительная защита может быть оправдана для всех, но особенно для этих групп населения», — сказал Ари Робишек, доктор медицинских наук, главный специалист по медицинской аналитике Providence. «Помимо поощрения общего использования вакцины, клиницисты и политики должны рассмотреть вопрос о том, чтобы сделать повторные прививки приоритетными для тех, кто подвергается наибольшему риску тяжелого течения COVID-19».