Дело получило «ход» только в 2021 году, тогда же вскрылись и пытки над другим заключённым, который впоследствии умер от кровотечения на 9 мая.
На днях, а именно 4 апреля, в Ярославле 9 сотрудников колонии № 1 Ярославской области получили от трех лет до трех лет и четырех месяцев за избиение арестанта Абубакара Цагалаева. Эта история с пытками в колонии над двумя заключёнными, один из них потом умер, погремела в феврале прошлого года и вот часть - разрешилась: Владимира Баланова, Алексея Вихарева, Игоря Камиронова, Ивана Коковина, Александра Семенова, Игоря Богданова, Алексея Бровкина, Руслана Цветкова и Максима Яблокова суд Ярославля признал виновными по статье о превышении должностных полномочий. «Курьер.Среда» 7 апреля расскажет всю эту историю ещё раз, а также пообщался с юристом правозащитной организации «Комитет против пыток» Сергеем Шуниным.
Инцидент с избиением в ИК-1 произошёл в августе 2016 года. В тот день в отряде, где жил Абубакар Цагалаев спецназ провел обыск, и принадлежащий заключенному Коран бросили на пол. Это возмутило осуждённого, случилась перепалка, в ходе которой Цагаева отправили в ШИЗО и избили. После освобождения Цагалаев две недели провел в больнице. Однако о том, что в колонии были пытки стало известно лишь в 2021 году и уголовное дело возбудили только после публикации видео со служебных регистраторов в феврале прошлого года. Тогда же обнародовали кадры пыток над заключенным Важой Бочоришвили от 2017 года. После избиений в апреле 2017 года Бочошвили пытались лечить в тюремной больнице и в клинике города Рыбинск, но осужденный умер 9 мая 2017 от кровотечения.
И если по делу смерти осуждённого пока ничего сказать нельзя, то по делу избиения Цагалаева уже все обидчики наконец получили свою «награду» - реальные тюремные сроки. Кстати, задержали девятерых сотрудников ИК-1 в 2021 году и меры пресечения продлевались практически год.
Владимир Баланов, Алексей Вихарев, Игорь Камиронов, Иван Коковин, Александр Семенов, Игорь Богданов, Алексей Бровкин, Руслан Цветков и Максим Яблоков - виновны в превышении должностных полномочий (статья 286 УК РФ). Они будут отбывать наказание в колонии общего режима.
«Курьер.Среда» 6 апреля пообщался с Сергеем Шуниным - юристом «Комитета против пыток». В беседе с журналистом юрист рассказал, почему делом, где девятерых сотрудников УФСИН признали виновными в пытках занималась не их правозащитная организация.
-Этим делом занимался «Общественный вердикт»* и, по моему мнению, очень успешно, несмотря на угрозы, которые получал адвокат, который вёл это дело. Была к этому делу допущена Ирина Бирюкова. Но не смотря на это, удалось довести это дело до логического завершения. Я рад за своих коллег и благодарю их за такую проделанную работу. Почему не «Комитет» этим занимался? Этот вопрос не совсем корректный. Организации не выбирают дела, а заявители выбирают организацию, в которую обратятся за помощью. По какой причине заявители обратились в «Общественный вердикт» *, по какой причине в «Комитет против пыток» обращаются? Решение всегда остаётся за заявителем и непосредственно потерпевшим. У нас достаточно много обращаются, нет недостатка в делах по такой категории, - поделился юрист.
Журналист «Курьер.Среда» попросил рассказал Сергея Шунина о делах, которые ведёт и вел Комитет.
-Одно из самых известных, наверное, это ИК-14 в Нижнем Новгороде. Там у нас предъявлено заочное обвинение: вынесено постановление о заочном аресте бывшего начальника Василия Волошина. Не без нашего участия это случилось. Кроме того, мы по этому делу добились того, что привлекли к уголовной отвественности. Это было в единственном в своём роде - 9 лет особого режима дали бывшему осуждённому из числа так называемого «актива». Которые причастны к избиениям системного характера других осуждённых с целью «поддержки» дисциплины. К убийствам также, в частности одним из самых трагических, которое стало предметом разбирательств уголовного дела конкретного по делу Виноградова. Это был тот самый активист из ИК-14 или как ещё называют «папа», который был причастен конкретно к смерти осуждённого - Калядина Сергея. Интересы отца погибшего осуждённого представлял я в суде и мне удалось добиться того, что это уголовное дело было возобновлено и было предъявлено обвинение, доведено дело до суда и в суде и был озвучен приговор: 9 лет особого режима, кроме того, моральный вред отцу осуждённого был удовлетворён полностью. Отец получил 1 млн рублей, - рассказывает юрист.
-Мы начинаем с наших внутренних механизмов, стараемся до конца реализовывать все права, которые предусматривает и предоставляет наше законодательство. Это было всегда и сейчас ничего не поменялось в этом плане. То, что нет теперь доступа в ЕСПЧ, это серьёзная достаточно упущение. Серьёзный удар по возможности восстановить права для потерпевших и от пыток, и бездействия по другим категориям дел, по другим жалобам. Но здесь мы ничего изменить не можем. Остаётся только надеяться, что когда-нибудь все вернётся, - рассказывает юрист.
-Не заметили разницы никакой. Люди обращаются, приходят, звонят и незаметно, чтобы что-то изменилось. Работа идёт, - поделился юрист Сергей Шунин.
*«Общественный вердикт» - признан иностранным агентом в России