Учитывая, что Россия обладает практически неограниченными запасами известняка, идея делать из него бумагу может быть не лишена смысла.
В Тайване разработали метод, который позволял производить бумагу из известняка. И, спустя короткий срок, уже наладили ее выпуск. В данное время известковая бумага производится в Японии, Узбекистане и Турции, и в Тайване, разумеется.
Российские экономисты произвели предварительную оценку потенциала этого метода, применительно к нашей стране.
Разница в материалах, конечно, принципиальная – для одной тонны типичной нашей бумаги, используется около двух десятков деревьев и порядка сотни тонн воды. Для изготовления же «новой» бумаги вода не нужна вовсе. А требуется менее тонны известняка и пара сотен килограммов полиолефина.
По себестоимости, если считать безотносительно экологичности и прочих вещей, «каменная бумага» должна быть существенно дешевле целлюлозной. К тому же она не нуждается в дополнительном отбеливании и хорошо разлагается, что может быть плюсом для мусорных полигонов. Еще из плюсов, может быть повышенная прочность (относительно обычной бумаги).
Учитывая, что Россия обладает практически неограниченными запасами известняка, идея делать из него бумагу может быть не лишена смысла.
Сама технология условно проста: в известняк (обычный, всем нам знакомый, мел) при определенных условиях добавляют полимерный связующий компонент, и в итоге получают бумагу. Вес подобной бумаги, в 2,5 раза больше, чем обычной, поэтому тут безусловно, могут возникнуть вопросы областей применения. Так, например, сомнительно использовать «каменную бумагу» в офисах, где приходится носить стопки бумаг или хранить документацию (а выдержит ли мебель). Ну, кстати, и в связи с неизученными досконально возможностями биоразложения, хранить документы в архивах тоже может оказаться не лучшим вариантом.
Скорее всего, в качестве полноценного импортозамещения, данная «каменная» бумага не подходит. В силу чисто физических свойств области ее применения не так широки, как целлюлозной. В качестве, упаковочной или типографской расходной– да, вполне имеет место быть. В качестве офисной или туалетной – весьма сомнительно.
Затраты энергии на производство известковой бумаги втрое ниже, чем на целлюлозную, но при втрое большем удельном весе самой бумаги, можно сказать, что если считать затраты энергии относительно площади бумаги, то выйдет почти паритет.
Кстати, о каменной туалетной бумаге. А вот бедуины в пустыне используют в этом качестве небольшие камешки.
О, это предсказуемо – многие соцсети взорвались мемами. Троллили присказками из детской игры «Камень-ножницы-бумага» и картинками с морской галькой на берегу с подписью «На коричневые не наступать» и много еще чего.