Обращение к главе региона в итоге не приняли. В министерстве ЖКХ Новосибирской области установили, что действующая городская свалка способна принимать мусор до 2033 года. А новый полигон у бердского кладбища на земле бизнесмена Виктора Голубева хотят построить уже сейчас.
Бердские депутаты на сессии, прошедшей 10 ноября, отказались принимать обращение к руководителям региональной власти по поводу строительства новой мусорной свалки на границе с Бердском. С инициативой письма к губернатору и спикеру заксобрания Новосибирской области выступила депутат Елена Белова. Она предложила от имени депутатского корпуса попросить главу региона Андрея Травникова и председателя областного парламента Андрея Шимкива найти полигону твердых коммунальных отходов другое место — подальше от города. Как сообщал «Курьер.Среда», Белова привела ряд аргументов, считая, что еще одна свалка навредит бердчанам.
На ноябрьской сессии она напомнила коллегам, что экологическая экспертиза дала отрицательное заключение проекту свалки, которую представила в Росприроднадзор компания «Полигон». Но это не окончательное решение. Как стало известно «Курьер.Среда», строитель хранилища отходов «под носом у Бердска» исправил 90% из 100 замечаний, сделанных экспертной комиссией. После устранения всех недостатков «Полигон» намерен снова подавать документы на госэкспертизу.
В обращении к губернатору говорится о том, что объем будущего полигона ТКО (40 тыс. тонн мусора в год) не в состоянии «переварить» заявленные тонны отходов. Согласно территориальной схеме обращения с отходами, на свалку у бердского кладбища возить мусор будут не только Бердск и Искитим, но и Советский район Новосибирска. Вместе с тем, ныне существующий бердский полигон ТКО принимает свыше 100 тыс. тонн в год, поэтому заявленной площади новой свалки на всех не хватит. Куда же повезут остальной мусор?
Этот вопрос Елена Белова задала министерству энергетики и ЖКХ Новосибирской области. В конце октября и. о. министра Евгений Назаров ответил, что «в части распределения потоков ТКО в терсхему будут внесены соответствующие изменения». В ведомстве признали, что для мусорных свалок емкостью свыше 40 тыс. тонн существует санитарно-защитная зона в 1000 метров. А поскольку жилье располагается ближе 1 км к участку, предназначенному под полигон ТКО «Маяк» (так он назван по п. Маяк Искитимского района, рядом с которым его планируют разместить), решено снизить мусорные объемы до 40 тыс. тонн в год. Первоначально, напомним, свалка была рассчитана на 200 тыс. тонн.
Назаров также сообщил, что в ходе прошедшей в 2020 году инвентаризации установили: действующая в Бердске мусорная свалка вполне эффективно может работать до 2033 года — то есть ее остаточный ресурс составляет 10 лет. А потом старый полигон, куда свозят мусор с конца 1950-х годов и который оказался фактически в черте жилой застройки, рекультивируют. Таким образом, курортный город под названием Бердск несколько лет будет окружен двумя мусорными свалками. Эти перспективы депутат Белова считает, по меньшей мере, несправедливым:
- Бердчане будут жить в городе двух полигонов!
В ходе споров на сессии бердские парламентарии предложили сначала найти новый участок под полигон, а уже потом уже обращаться к региональной власти. Но Белова уверена, что это прерогатива министерства ЖКХ и энергетики, профессиональная обязанность его сотрудников. Депутаты также не согласились с некоторыми формулировками в проекте обращения. Но не предложили свои. Вместе с тем они отказались от поименного голосования, которое предложил Андрей Бухаров.
- Они, видимо, не хотели афишировать свои фамилии, показывать, кто из них «за» строительство полигона. Арутюнов спросил, чего они боятся: если у вас есть позиция, озвучьте ее, аргументируйте, доказывайте, - рассказала Елена Викторовна.
В итоге 10 депутатов проголосовали «за», 1 «воздержался» и 14 оказались «против» обращения к губернатору с просьбой найти другое место мусорной свалке. Таким образом решение не принято, письмо от имени всего депутатского корпуса направлять главе Новосибирской области горсовет Бердска не будет.
Зато решили обратиться к собственнику участка под новый полигон — крупнейшему бердскому бизнесмену Виктору Голубеву. Депутаты озаботились нехваткой места на городском кладбище и хотят предложить предпринимателю хоронить умерших бердчан на его земле.
- Но мы принимали обращение к Травникову, а не к Голубеву. Зачем смешивать? - возмущена Белова происходившим на сессии.
Она не собирается сдаваться. Во-первых, сейчас в Искитимском районном суде идет процесс по иску Елены Беловой. Она требует признать незаконным итоговый протокол общественных обсуждений по будущей свалке к Маяка, сообщал «Курьер.Среда». Она пытается доказать, что голосов «против» подано гораздо больше, чем отражено в протоколе. Без результатов обсуждений с народом не может быть экологической экспертизы.
Во-вторых, Минобороны РФ просит бердскую власть изменить зону аэродрома и присвоить земельному участку статус «Воздушный транспорт», сообщал «Курьер.Среда». Это накладывает ряд ограничений, в том числе запрещает размещать такие объекты, как полигон ТКО, в 15-километровой зоне от аэродрома. Пока депутаты этот вопрос по просьбе чиновников не рассматривали.