Бахмут имеет некоторое стратегическое значение в военном плане, так как находится на передовой линии и контролирует дорогу из Часова Яра.
Бахмут (Артемовск) - это город на Донбассе, который ведет свою историю со времен Ивана Грозного. В 1701 году в Бахмуте царь Петр I основал острожную крепость, что отвечала за охрану окрестных солеварен, а также сбор податей. Бахмут стал центром Донецкой губернии в 1920 году, и через четыре года (в тогда уже РСФСР) переименован в Артемовск после гибели одного из активистов-революционеров по кличке «Артем», обучавшегося во Франции, и известного своей активной подпольной и пропагандистской деятельностью, как за границей, так и внутри России, в пользу дестабилизации ситуации в стране и свержения власти. Историческое русское название «Бахмут» городу вернули в 2016 году, в рамках борьбы с пережитками советского прошлого.
Сейчас город находится на передовой линии во время военного конфликта на востоке Украины. Боевые действия вокруг Бахмута продолжаются до сих пор.
Бахмут имеет некоторое стратегическое значение в военном плане, так как находится на передовой линии и контролирует дорогу из Часова Яра - единственной дороги, по которой украинская армия может снабжать свою группировку. Помимо этого, город может быть плацдармом для наступления на Константиновку, и далее на Краматорск и Славянск.
На данный момент, как утверждает telegram-канал Евгения Пригожина (глава ЧВК «Вагнер») его группировка полностью контролирует территорию города. Также в очередной раз рассказывает о том, что как можно скорее готов уходить из Бахмута, и передать его российским войскам. По заявлениям Евгения Пригожина, уже 1 июня 2023 в городе не останется ни одного члена его группировки.
Тут стоит отметить, что недостаточно контролировать только лишь территорию города (или то, что от него осталось). Важным является то, кто удерживает фланги, поскольку они находятся на возвышенностях с перепадами высот от 80 до 220 метров, как например в районе Ивановского.
С самого начала «бахмутского противостояния», военные эксперты и аналитики отмечали, что Бахмут не имеет такого весомого значения в военном плане, относительно тех потерь, которые там несли обе стороны. Однако, многие признавали, что он важен в политическом плане.
Бахмут – это больше про политику, а не тактику или стратегию. Согласно мнениям различных зарубежных журналистов и политологов, обе стороны угодили в ловушку пропаганды, когда дилемма «уйти нельзя оставить», однозначно ставит запятую или даже точку, после второго слова, без всякой альтернативы поставить после первого. Некоторые высказывают мнение, что Бахмут является лишь одним из бизнес-проектов Евгения Пригожина, для которого «проект СВО», всего лишь рынок. Впрочем, этот проект стал своего рода ловушкой, в которой он оказался благодаря амбициям, своим в первую очередь. Теперь же готов «соскочить», но удастся ли? Впрочем, другие напротив, высказывают мнение, что как раз в политическом смысле, заявление о взятии Бахмута, дает преимущество Пригожину, который в последнее время активно пиарится, создавая себе образ «своего парня», который к тому же еще и слово держит. В его, ставших уже ежедневными, заявлениях и интервью для различных телеграм-каналов и так называемых военкоров, четко прослеживается попытка завоевать популярность среди «глубинного народа». Сам же он, на прямой вопрос о политических амбициях, говорит, что не имеет таких.
Кроме того, удержание Бахмута являлось важным для президента Украины Владимира Зеленского, который старался удержать город ценой значительных потерь, даже после того, как практически все эксперты предлагали увести украинские войска из Бахмута, и отдать его россиянам. Тут ситуация схожая: одна часть мнений, говорит о том, что Зеленский не оставлял Бахмут исходя из сугубо пропагандистских целей, дабы поддерживать боевой дух остальной армии. Другая же версия, говорит о том, что вероятные потери ВСУ могли быть заметно ниже, поскольку по правилам военного дела, у наступающих потери всегда больше, а ВСУ были в защите. Также, высказывалась версия о том, что таким образом сковываются военные действия российской армии на других участках линии соприкосновения, и она вынуждена была подтягивать к Бахмуту все новые и новые части.
В текущей ситуации, невозможно говорить о возможных широкомасштабных наступлениях российской стороны. По оценке наблюдателей, у сторон сейчас примерный паритет сил, и потому планировать крупные военные операции крайне сложно. Если украинская сторона продемонстрировала тактику мобильных групп для продвижения в тыл и создания оперативных окружений, то с российской стороны пока такого не наблюдается, именно как устоявшейся практики. Другими словами, для крупного наступления, требуется, хотя бы, двух- трехкратный перевес сил.
Что же касается новой «мясорубки», подобной боям под Бахмутом, это видится маловероятным, поскольку сейчас нет столь явно ангажированных, в политическом смысле, укрепрайонов или населенных пунктов, за которые могло бы начаться такое противостояние.