18 января стало известно, что Госдума приняла в третьем чтении закон о пожизненном лишении свободы рецидивных педофилов. Ранее «Курьер.Среда» рассказывал о возможности снятия моратория на смертную казнь для педофилов и убийц в России. Но пока депутаты решили ужесточить ответственность за рецидивное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Сегодня, 19 января, «Курьер.Среда» пообщался с юристом и председателем поискового отряда, которые попытались ответить на вопрос: поможет ли пожизненное заключение спасти детей.
«Нам нужно защитить наших детей»: что говорят депутаты о пожизненном сроке для педофилов
Одним из первых, кто выступал за принятие данной поправки в закон, был депутат Госдумы Вячеслав Володин. В своём ТГ-канале сегодня, 19 января, парламентарий написал следующее:- Вы писали о данном законопроекте, обращались, чтобы он был принят как можно скорее. Спасибо за поддержку. Работа будет продолжена. Нам важно защитить детей от насилия. От тех, кто может использовать своё положение для таких преступлений. В этой связи мы обсуждаем введение новых отягчающих обстоятельств, если насилие совершено лицом:
— проживающим с ребенком;
— несущим обязанности по содержанию, воспитанию, обучению и защите интересов несовершеннолетнего;
— осуществляющим трудовую деятельность в сферах образования и воспитания несовершеннолетних. Также предлагается приостановить течение срока давности за преступления в отношении малолетних детей до совершеннолетия ребенка, который стал жертвой.
Пока известно, что все выдвигаемые инициативы рассмотрят 7 февраля 2022 года.
Что конкретно изменится в законе для педофилов-рецидивистов
Что же конкретно изменилось в законодательстве? В беседе с журналистом «Курьер.Среда» юрист Владимир Сычев рассказал, в какие статьи внесены изменения.- Согласно данным, поправки вносятся в ст.131, 132 (изнасилование) и (насильственные действия сексуального характера). По этим статьям будет пожизненное лишение свободы: за насилие сексуальное над несовершеннолетним повторно или в отношении двух или более детей. Ещё если насилие было совершено в купе с другим тяжким и особо тяжким преступлением, допустим, убийство. Ещё нюанс, пожизненное лишение свободы также будет, если ранее жулик уже совершил подобное преступление и был судим, - рассказал юрист Владимир.
На вопрос: а помогут ли эти изменения в законе спасти детей, юрист ответил: однозначно.
- Это практически исключит число рецидивов. Возможно, нужно и за первое подобное преступление давать пожизненные сроки, но давайте представим, что человек невиновен. И сел в тюрьму за педофилию, а ему сразу пожизненное. Такое бывает, совсем недавно был случай в Москве, где мужчина 13 лет отсидел, а его две школьницы оговорили. Всякая система требует проверки временем, я считаю, - поделился юрист.
«Помимо тюремного заключения со второго раза, нужен трек-браслет»: что говорят поисковики и подправках в УК РФ
Известно, что с подобной инициативой выступали и «ЛизаАлерт» - поисковый отряд России. Ранее в беседе с журналистом «Курьер.Среда» председатель отряда Григорий Сергеев рассказывал, что выступал с инициативой пожизненного лишения свободы за первое убийство или насилие. Сегодня Григорий Сергеев поделился и другим предложением - ввести трек-браслеты для педофилов с первого преступления.- Рецидивы наступают, так как система не исправляет правонарушителя и нуждается в глубоком реформировании. Попавший по такой статье человек может что угодно, только не исправиться. Это же касается 105 статьи (убийство). Поэтому в случае изнасилования и убийства ребенка я предлагал не выпускать с первого раза. Вообще, я выступал за то, чтобы всем осужденным по насильственным статьям, по истечении срока заключения на всю жизнь надевали устройство контроля местоположения. Браслет-трекер нужен для пожизненного ношения всем осужденными по насильственным статьям. Для чего: это позволит уменьшить количество рецидивных преступлений против детей. Все преступники с интеллектом боятся неотвратимости наказания. Пересечение трека ранее осужденного по насильственной статье с местом исчезновения ребенка, которое в большинстве случаев мы можем установить достаточно точно, оперативно обозначит круг подозреваемых. А для тех, кто не в ладах с головой, браслет не спасение. Но если браслет не спасет ребенка, он сделает следствие стремительным. Сейчас часто требуются месяцы и годы на поиски подозреваемых, - делится председатель поискового отряда «ЛизаАлерт» Григорий Сергеев.
Кроме этого, представитель поисковиков подробно рассказал о своей идеи о трек-браслетах: каким должен быть, как носить и как сделать так, чтобы он не давал сбои.
- Браслет должен быть оснащен датчиками глонасс, gps, сим-картой. Скорее всего, он для скрытого ношения на ноге, с аккумулятором, позволяющим работать несколько дней без подзарядки.
Зарядка должна происходить несколькими методами, должен быть метод зарядки без провода и быстрый проводной метод. Вес браслета и материал должен предполагать использование в холодном и жарком климате. Возможность длительной физической активности в нем, и главное — браслет должен быть лишен возможности самостоятельного снятия. Он не должен серьезно влиять на жизнь носителя, однако нагрузку по зарядке, контролю работоспособности и регулярным ТО следует возложить на носителя. Нарушения в работе браслета должны сообщатся на местный уровень и решатся с носителем оперативно. Не должно быть ремонта через неделю. Отключился если, то сразу замена в течении часов, а не дней, - рассказал Григорий Сергеев.
Будет больше жалоб от заключённых? Что говорят юристы Комитета против пыток* (признан иноагентом в РФ)
А мнение юриста Комитета против пыток (признан иноагентом в РФ) Сергея Бабинца таково: необходимо менять не закон, а исправительную систему.
- Жалоб заключённых больше не будет. Думаю, что проблема в исправительной системе, которая преступников не исправляет. Поэтому же и происходят рецидивы. Как раз последняя история с изнасилованием и убийством девочки это показывает, - рассуждает Сергей Бабинец.
Что говорят россияне о поправках в законе о педофилии
За прошлый год было совершено почти 6 тыс. 147 преступников преступлений против половой неприкосновенности детей. Несомненно, новые поправки в законе нашли отклик в сердцах людей, но по большей части - негативный. Вот что пишут пользователи интернета.- Хоть малость что-то сдвинулось, но этого мало. За маленьких детей расстрел нужен, уму не постижимо, что творится, - поделилась Наталья.
- Так а смысл их пожизненно сажать?! Они детям жизнь сломали, или вообще отобрали! А мы их потом содержим в этой тюрьме. А не проще их сразу родственникам? Или в камеру к нормальным людям, которые им этого точно никогда не простят, и не дадут им там спокойно жить, - отметила пользователь Яна.
В беседе с журналистом «Курьер.Среда» 19 января мама двойняшек Ирина Жукова высказала своё мнение о новых поправках.
-У меня два сына. Я, как мать, конечно, бы хотела не пожизненного лишения свободы, а каких-то более жёстких мер, может кастрацию. Конечно, это с точки зрения мамы. Бывают и случаи, что оговорили человека. Но как это знать наверняка? Наверное, больше и тщательнее вести расследование, - рассказала Ирина.
