Тема взаимоотношений треугольника Россия-Украина-США актуальна как никогда. Противостояние между украинскими военными и Россией продолжается почти восемь лет. Почему же о возможности новой военной операции со стороны России заговорили именно сейчас? Конечно, поводов предостаточно, но пока самый ожидаемый - вторжение России в Украину 16 февраля. И тут можно смело сказать, что пока одни играют в «Нострадамусов», предрекая даты начала вторжения, другие призывают успокоится и не удивляться. «Курьер.Среда» 14 февраля пообщался с российскими политологами, которые рассказали, будет ли обострение конфликта и почему конфликт вообще имеет место быть.
«События восьмилетней давности и присоединение Крыма»
Если вспомнить события 2014-2015 годов, то и операция России по аннексии Крыма, и крупные операции с участием пророссийских формирований в Донбассе действительно часто начинались внезапно. В те моменты сведений о скоплении большого количества российских военных у границ Украины либо вообще не было, либо они появлялись уже после начала столкновений. Но осенью прошлого года все было по-другому: о том, что российские войска появились на границе вообще сообщили зарубежные издания. Но самое интересное, что Украина до конца 2021 года сообщала, что российские войска на границе - не удивляют. В январе секретарь СНБО Украины Алексей Данилов сообщил, что периодическое наращивание военной группировки и российские маневры у границы для самой Украины уже давно повседневность.Заявление о вторжение России в Украину 16 февраля: что говорят политологи
О том, что после Дня всех влюблённых Россия ступит на украинскую землю сообщил президент США Джо Байден во время переговоров со странами — союзницами НАТО. Конечно, Вашингтон взял на себя честь и предупредил Киев, что его соседи могут сделать это в любой момент, однако зарубежные СМИ сообщали, что вторжение может произойти до окончания Олимпийских игр в Пекине. Правительство США и их союзники рассуждают о распространенном с ноября плане захвата российской армией двух третей Украины, с оккупацией Киева, десантом в Одессе, выходом атакующей группировки на правый берег Днепра с территории Белоруссии. И вот это - основной прогноз всего того, что сейчас происходит. Но действительно ли все будет так? В беседе с журналистом «Курьер.Среда» политолог Владимир Леонтьев рассказал, возможно ли течение того сценария, который во всеуслышание сказал Байден.-Наши войска действительно на границе. Но можно сказать, что США умышленно разжигает конфликт. В Белоруссии мы тоже проводим учения. Но мы вынуждены так делать. Да, США выдвигает свои даты якобы нападения России: есть там не только 16 февраля, но и 18 февраля. Если окунутся в историю, то скажу так: Россия никогда не нападала первой. Наша страна лишь защищалась. Чтобы Путин напал, это провокационная информация, - поделился политолог Владимир Леонтьев.
Истинные причины конфликта и будет ли обострение: мнение политологов
11 февраля, министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба сообщил, что Киев дал Москве 48 часов на разъяснения по поводу военной деятельности России. Если они не будут предоставлены в срок или ответ окажется недостаточным, страна обратится к государствам — участникам Венского документа ОБСЕ для созыва чрезвычайной встречи. По логике, ответ должен был быть предоставлен вчера-сегодня. Но пока об этом громком заявлении ничего не известно. Но известно, что одним из поводов для вот такого конфликта послужил Крым. Однако политолог Владимир Леонтьев считает лишь мнимым поводом.-Конечно, Крым - повод, но причина намного глубже. Американцы не хотят усиление России как страны. Не хотят, чтобы страна стала державой. Россия - богатая ресурсами страна, это же все понимают. Обострение. Как бы не договаривались, но если та сторона будет так себя вести, то конечно будет что-то, - рассказывает политолог Владимир Леонтьев.
А кто тогда?
Что же случилось на самом деле у села Майнила? Это важный вопрос, поскольку именно в результате этих событий Зимняя (советско-финская) война была развязана. Однозначно утверждать можно только то, что обстрел села Майнила действительно был, но кто его произвел – документально установить невозможно. В конечном итоге есть 2-е версии (советская и финская), и оценить нужно каждую. Первая версия – Финляндия обстреляла территорию СССР. Вторая версия – это была провокация, подготовленная НКВД.
То есть вы хотите сказать, что финны реально хотели напасть на ссср? Вы серьезно?? Естественно, это была сталинская провокация, все было готово ко вторжению по сценарию прибалтики. Даже странно сейчас это обсуждать, все давно раскрыто и признано. Ах, ну да, у нас же новая реальность: черное - это белое, мир - это война и так далее..
Будут капусту капусту заквашивать.
Самое время для этого.
И для защиты флангов еще тыщ по 100 на каждый, чтобы не "окотлиться"
Т.е. тыщь 500 должно быть.
А вот для отражения атаки, если укропы дёрнутся-само то, до прибытия основного подкрепления продержаться.
Тем более, что грызунский пример, которых точно также пендосы настропалили на Олимпиаду, никто не забыл.
Для того пораньше войска и подтянули.
Всем же это ясно.