В новом мире вновь новости: НАТО не только сменило главнокомандующего, но и решительно заявляет, что Основополагающий акт от 1997 года, которые регулируют отношения между альянсом с Россией, соблюдать не намерено. На днях об этом сообщил председатель Военного комитета НАТО Роб Бауэр. Его слова передает Financial Times. Позиция НАТО примерна такова: отказываться совсем от договора альянс не будет, но и рассматривать, как акт сдерживания тоже не намерен. В марте Сергей Лавров делал заявление о том, что странам альянса нужно отказаться от размещения ядерного оружия на территории бывшего СССР. Несложно повести параллель между заявлениями НАТО и бешеным желанием Зеленского пропихнуть Украину в альянс. В беседе с журналистом «Курьер.Среда» 5 мая политолог Владимир Леонтьев оценил возможности НАТО для размещения оружия на Украине и будет ли ответная реакция России на это.
Что за договор был подписан НАТО и Россией в 1997 году
В 1997 году 27 мая в Париже в Елисейском дворце Борисом Ельциным и Хавьером Соланой был подписан интересный документ - Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и Организацией североатлантического договора. Другое название - основополагающий акт Россия - НАТО о взаимных отношениях и безопасности.
Документ гласит следующее: Россия и альянс не противники. В акте 4 важных пункта. Самый первый обозначает отношения России - НАТО. Согласно этому пункту, общие основополагающие принципы отношений и действий РФ и НАТО в Европе будут совместно укреплять роль ОБСЕ в общеевропейской безопасности. Также обе стороны откажутся от применения силы кроме как с санкции Совета безопасности ООН.
Должны уважать территориальную целостность государств. Кроме этого и альянс, и РФ признают за европейскими государствами право выбора путей обеспечения собственной безопасности.
Дальше идёт пункт о сотрудничестве и о Совете РФ - альянса. Здесь обозначена позиция России и НАТО - это отсутствие у сторон права вето по отношению к действиям другой стороны. Также запрет на использование прав сторон для ущемления интересов других государств. Вот тут очень интересно, да?
Идём дальше. Предпоследний пункт акта подробно описывает как раз-таки то, о чем просил Зеленский раньше - закрыть НАТО небо над Украиной. Тогда альянс на это не пошёл не только из-за страха, но и по договорённости с Россией НАТО это сделать вроде как не может. Пункт гласит: Россия и НАТО проводят совместные учения в области ликвидации последствий техногенных катастроф и ЧС, вместе регулируют другие аспекты: небо и так далее.
Последней пункт документа - самый важный. Согласно ему, альянса не размещает ядерное оружие на территории новых членов и не будет строить места его хранения. И что Россия и НАТО будут работать над лимитам на вооружения от Атлантики до Урала, которые каждые 5 лет пересматривают.
Смена главнокомандующего в НАТО и заявления России об акте от 1997 года
Ещё до громких заявлений НАТО, глава Российского МИДа Сергей Лавров говорил, что странам альянса необходимо соблюдать соглашения между Россией и НАТО от 1997 года. Также Лавров напоминал о том, что важно вернуть военные потенциалы и инфраструктуру НАТО к состоянию 1997 года.
И вот, на днях НАТО возглавил Кристофер Каволи - американский генерал с ученой степенью по России. Сообщается, что Каволи в совершенстве знает русский, французский и итальянский. Тод Уолтерс, который возглавлял силы альянса, продержался 3 года.
Кстати, новенького генерала назначил Байден с санкции НАТО.
«Пытаются всякими лазейками с этим ядерным вопросом спекулировать»: какая перспектива того, что НАТО разместит ядерный потенциал на Украине: мнение политолога
Заявления НАТО, новый назначенный генерал и просьбы Зеленского позволить альянсу вступить Украине в НАТО, «пронизаны белыми верёвками». Даже не будучи экспертом, можно понять - все не просто так. В беседе с журналистом «Курьер.Среда» политолог Владимир Леонтьев говорит: альянс пока запугивает, но разместить ядерный потенциал на Украине может и даже в ближайшее время.
-Я об этом знаю. Они приняли решение, это, по-моему, от 1997 года соглашения нарушить. Может быть, это в связи с назначением нового командующего НАТО, либо ещё что-то. Они (НАТО) прекрасно знают о ядерном оружии, но пытаются всякими лазейками с этим ядерным вопросом спекулировать. Ничего нового они не открыли. Как с первого дня спецоперации говорили об оружии, так и сейчас продолжают. «Мы с вами договоренности нарушаем, будем размещать там-то и там-то, где хотим». Ну, что сказать, играйте дальше. Запретить мы им не можем, но у нас есть такое оружие, такие дальности, что будет весьма проблематично эти вопросы с помощью ядерного оружия. Они прекрасно знают и пытаются пока играть на нервах: мирный договор не заключать, разведданные посылать, «азовцев»* держаться и так далее. Уже не знают, с какого конца эти договорённости нарушить, хотя сами боятся. Поэтому, это - очередная спекуляция отмена договоров или включение вопросов «где можем, там и будем размещать», - делится эксперт.
- Означает ли эти заявления, что подобное оружие может быть размещено на Украине или вблизи к границам России?
-Этого нельзя исключать. Возможно, что все договорённости и отменяются, чтобы Украина стала площадкой для НАТО, может не только Украина. Такого варианта нельзя исключать, но и прогнозы давать пока тоже не стоит, - говорит политолог.
*- «Азов» - экстремистская организация. Запрещена в Росси.