Судья вынес вердикт: решение арбитражного суда Новосибирской области оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ПК «Багира-М» – без удовлетворения.
Седьмой апелляционный арбитражный суд вынес решение по иску компании ООО ПК «Багира-М», претендовавшей на статус концессионера Бердска. 7 февраля 2020 года суд Томска опубликовал резолютивную часть постановления в отношении администрации Бердска, признав недействительным постановления № 3375 «Об отмене постановления администрации города Бердска от 20.08.2015 № 2968 «О заключении концессионного соглашения в отношении системы коммунальной инфраструктуры объектов теплоснабжения города Бердска с ООО ПК «Багира-М».6 февраля судья вынес вердикт: решение от 19.11.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-6191/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ПК «Багира-М» – без удовлетворения.Как сообщал «Курьер. Среда. Бердск», в октябре 2019 году дело о концессии бердского тепло-энергетического комплекса компанией «Багиры-М» пошло на новый виток. Именно тогда седьмой арбитражный суд в Томске отправил его на новое рассмотрение.Новая кассационная жалоба администрации города была рассмотрена уже Седьмым арбитражным судом 29 августа 2019 года, который вынес решение, где указано «Решение от 08.02.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-6191/2018 и постановление от 14.05.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда по тому же делу в части оставления без изменения указанного решения отменить. Дело в отмененной части направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области».29 августа нас направили на новое рассмотрение в первую инстанцию. Мы не использовали свое право на заключение договора. Третья инстанция нас услышала, но тем не менее попросила расписать всю процедуру передачи технологии и соблюсти условия конкурса. По этому пути развития сейчас идет ситуация, — рассказывал в беседе с «Курьер. Среда. Бердск» директор ООО ПК «Багира-М» Владимир Давыдов .В суде Давыдов доказывает, что постановление о концессии было отменено с превышением полномочий. ООО ПК «Багира-М» настаивает: нужно заключать концессионный договор и передавать имущество, привлекать деньги и вкладывать их в развитие теплосетей и котельных Бердска.Но концессионер был уверен — вернувшись на первую судебную инстанцию, ждать долго не придется. И в скором времени концессионное соглашение будет подписано.По его словам, третья инстанция увидела те решения, которые нарушили права концессионера и обязанности. Кроме того, Давыдов заверял, что готов вкладывать свои ресурсы и финансы в ТЭК Бердска. По мнению Владимира Давыдова, ООО ПК «Багира-М» — это единственная компания на сегодняшний день, которая по закону в рамках концессии может привести деньги в Бердск. - В федеральном и областном бюджетах все расходы расписаны. Получить деньги на реконструкцию системы ТЭК сейчас очень сложно. Если даже мы, гипотетически, уйдем в сторону, то ни одна компания по новому законодательству о концессии не сможет обеспечить банковскую гарантию в размере 1,3 млрд рублей. Это для них будет экономически не выгодно. Нужно отодвинуть все предвзятые отношения и для населения города реализовать эту программу, — предрекал Давыдов.Концессии быть?Как сообщал «Курьер. Среда. Бердск», «Багира-М» от своих концессионных планов на бердский ТЭК отказываться не собирается. И уже вовсю ищет инвесторов.За 25 лет и за 1,3 млрд рублей компания готова отремонтировать сети и котельные в Бердске. Но директор «Багиры-М» не желает показывать деньги, доказывая свою состоятельность. Договоры на инвестирование теплосетей города подписаны. Концессионер готов вкладывать по 300 или 500 млн рублей в коммуналку города ежегодно.На сегодняшний день, согласно данным СКБ Контур-Фокус и по данным сайта Арбитражного суда Новосибирской области, в ООО ПК «Багира-М» числится 2 сотрудника, уставной капитал составляет 80 тысяч рублей, организация находится в реестре должников по страховым взносам, налогам и сборам, является ответчиком в Арбитражном суде НСО по делу о не возвращенном займе на сумму 1,2 млн рублей, компания не ведет финансово-хозяйственную деятельность, а выручка в 2017 и 2018 годах составляла 0 рублей.По мнению чиновников, с такой справкой по компании ООО ПК «Багира-М» заключение концессионного соглашения с ней невозможно и точно грозит ущербом городу Бердску.- К тому же вопрос о конкретном способе устранения допущенных нарушений судом не рассматривался, резолютивная часть судебного акта от 08.02.2019 не содержит указания на обязанность заключения администрацией города Бердска другого концессионного соглашения с ООО ПК «Багира-М», на что прямо указано в определении суда от 14.05.2019 об отказе в разъяснении судебного акта по ходатайству администрации города Бердска, — пояснили в мэрии.Власть Бердска совместно с Комбинатом бытовых услуг, как гарантирующим поставщиком и владельцем теплосетей города, рассматривают варианты самостоятельной реализации инвестпроектов в сфере теплоснабжения с участием региональных финансов, кредитных учреждений или федеральных фондов поддержки.Власть Бердска не готова прокомментировать сегодня, 12 февраля, решение суда. Напомни, сегодня с визитом в Бердск едет губернатор Новосибирской области Андрей Травников.
Добавьте новости «Курьер.Среда» в избранное ⭐ – и Google будет показывать их выше остальных.