«Ждут, что сын меня забудет»: Отобрать 2-летнего ребенка у врача ЦГБ Бердска Романа Краморова имеет право мать. Но только с судебными приставами

Предоставлено Анжеликой Лозученко

Анжелике Лозученко не дает видеться с маленьким сыном его отец уже 20 дней. Она полагает, что ребенка настраивают против нее, хотят стереть ее из памяти. Мать страдает и ждет, когда вступит в силу судебное решение: мальчик должен жить с ней.

Фельдшер скорой помощи Анжелика Лозученко уже 20 дней не видела своего 2-летнего сына. В конце сентября отец мальчика Роман Краморов, врач Бердской ЦГБ, не вернул его с прогулки, заявив, что теперь он будет жить с ним. При этом мать находится в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет, а отцу пришлось брать больничный, чтобы находится с сыном. Кроме того, бабушка Ильи — Наталья Краморова, директор школы №8 Бердска — взяла отпуск с той же целью.

Как сообщал «Курьер. Среда. Бердск», 14 октября состоялось судебное заседание по определению обеспечительных мер взаимоотношений родителей. Суд решил, что малыш должен жить с матерью и видеться с отцом по 3 часа в день после садика и оставаться у него с вечера пятницы до утра воскресенья. Но Краморов ребенка матери так и не отдал, заявив, по словам Анжелики, что подаст апелляцию в установленные законом сроки — в течение 15 дней.

- После суда ничего не изменилось. Роман Юрьевич мне сказал, что сына мне не отдаст, хотя до этого говорил, что сделает так, как решит суд. Более того, он сейчас записывает телефонные разговоры, в которых откровенно врет, заявляя, что я ему не давала видеться с сыном. Но на суде опека сказала, что именно он злоупотребляет родительскими правами. Я думаю, что он со своей мамой придумал историю, что якобы я не разрешала им встречаться с ребенком. Но у меня есть много свидетелей, есть переписка, подтверждающая, когда и на какое время отец забирал сына. Вероятно, они придумали эту версию для основного суда, который определит, с кем должен проживать ребенок. Как и то, что я, дескать, избила Наталью Алексеевну. Это полный бред, - рассказала Анжелика «Курьер. Среда. Бердск» 19 октября.

В понедельник она побывала у сумедэксперта, который «снимал» небольшие синяки на теле мальчика. Она хотела выяснить природу их появления, поскольку не знает этого. Гражданский муж Анжелики Роман Краморов заявил, что кровоподтеки появились, когда она выхватывала ребенка. Но мать это опровергает. И хочет знать, как чувствует себя сын, не причиняют ли ему вред.

- С 20 августа после нашей ссоры до 28 сентября отец ежедневно получал информацию о том, что происходит с сыном: что ел, как спал, чем занимается. Я постоянно была на связи, хотя отец и так с ним все время виделся. Подтверждением этому может быть наша переписка по телефону. Но он в это же время звонил в опеку и говорил, что я не даю ему общаться с ребенком, чтобы настроить против меня, - утверждает Анжелика.

Стереть мать из памяти сына...

Единственный раз за 20 дней ей удалось увидеть Илью, когда он вышел с отцом из подъезда. Но она не успела добежать — быстро уехали. Соседи рассказывают, что сначала на улицу выходит бабушка, обследует местность, потом отец с мальчиком. Во дворе своего дома они не гуляют во избежание встреч с матерью.

Анжелика переживает, с кем будет находиться ее малыш: у Краморова 22 октября заканчивается больничный, у Натальи Алексеевны отпуск рано или поздно тоже завершится. Между тем, по ее словам, в детском саду сказали, что отец написал заявление — по семейным обстоятельствам ребенок в садик ходить не будет. Хотя мальчик уже выздоровел. Краморовы, видимо, боятся, что Анжелика заберет сына из группы. Якобы «есть приказ», что уводить Илью из сада могут только отец и бабушка.

-Они надеются, что сын меня забудет, что я устану за него бороться, а отец и бабушка будут жить долго и счастливо. Но ребенок очень по мне скучает, какие бы игрушки они не покупали, ему нужна мать. Ему всего 2 года и 3 месяца. Они думают, что на психолого-педагогической комиссии, которую назначил суд, сыночек не будет контактировать со мной, так как забудет, и специалисты определят, что он больше привязан к папе. Но я уверена, что малыш вспомнит меня, когда я его обниму. Такова психологическая особенность детей этого возраста — помнить счастливые моменты. Сколько я могу страдать? Я вымотана эмоционально, не сплю и не ем, - плачет Анжелика.

Она опасается, что за то время, что ей не дают видеться с ребенком, его могут настроить против нее.

Забрать силой

Прокуратура, куда обращалась Анжелика, пока не ответила. В полиции, куда несколько раз обращалась мать, заявили, что силой отбирать ребенка у отца не имеют права, но говорят, что все равно сын останется с матерью.

Анжелика не приветствует вариант силой забрать ребенка. Но именно так ей придется сделать в случае отказа в удовлетворении апелляционной жалобы Краморова на решение Бердского горсуда. Именно так советуют делать адвокаты, но в присутствии судебных приставов. Даже если ребенка настроят против матери и он не захочет уходить от отца, специалисты рекомендуют не обращать внимание на желание ребенка — уводить силой и уже дома разбираться, успокаивать, приглашать психологов и прочее. Ведь суд уже определил, с кем будет жить ребенок с учетом его прав и интересов.

То же самое касается детского сада. Никто не вправе запретить матери войти в группу и в любое врем забрать своего сына. А мнение и желание бабушки в данном случае юридически вообще не имеет никакого значения — по степени родства.

Как отобрать ребенка?

Если суд в своем решении не указал, что оно тут же вступает в силу, то придется ждать вердикта апелляционной инстанции. - А он уже вступает в силу немедленно. И если решение апелляционной инстанции будет в пользу гражданки, она может в тот же день взять резолютивную часть, поставить печать и пойти к судебным приставам за исполнением судебного решения. Она будет иметь полное право отобрать ребенка и никто не сможет ей помешать, - прокомментировал «Курьер. Среда. Бердск» адвокат Алексей Дятчин.

Он отметил, что в российском законодательстве не предусмотрена уголовная ответственность для второго родителя, который злоупотребляет своими правами и действия которого формально подпадают по признаки похищения: - Потому что нельзя похитить собственного ребенка. И зачастую один из родителей этим пользуется. Все бракоразводные процессы и дела с «разделом» детей очень долгие и эмоционально трудные. Часто родители прибегают к манипуляциям детьми. В российской судебной практике существует приоритетное право матери. Но с точки зрения закона нет разницы между родителями. В случае смерти матери, если бабушка решит забрать внука, закон встанет на сторону отца, ежели он выполняет свои родительские обязанности надлежащим образом. Потому что он более близкий родственник, чем бабушка.

Впрочем, Алексей Дятчин не сторонник того, чтобы дети становились разменной монетой родителей, ставших друг другу чужими, особенно участниками конфликтов. - Каждый из родителей должен вносить свой вклад в развитие и воспитание ребенка. Ни в коем случае нельзя злоупотреблять своими родительскими правами, путать свои амбиции с интересами ребенка. Но всегда нужно слушать обе стороны, поскольку каждый, разумеется, выставляет себя с лучшей стороны, - поделился член Бердской коллегии адвокатов Алексей Дятчин.

Практика показывает, что чаще не отдают ребенка отцы, а матери больше запрещают своим бывшим видеться с детьми. При этом правоохранители могут составить протокол на того из родителей, кто чинит препятствия. Штраф может достигать 2000 рублей. Но, как правило, ч. 2 с. 5.35 КоАП РФ к прячущим детей от одного из родителей применяют неохотно. Между тем, Семейный кодекс говорит однозначно: родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать его общению с другим родителем, если это не причиняет вред ребенку.

Статистика показывает, что только 40% родителей отдают ребенка добровольно после проигрыша в суде. Нередко судебное решение остается неисполненным месяцами, а то и годами.