Бердский горсуд определяет, какую сумму заплатить за незаконное уголовное преследование в части компенсации услуг адвоката за участие в процессе по делу «Бердск-Инвеста», связанного с новостройками бизнесмена Виктора Голубева.
Бердский горсуд в конце ноября 2020 года начал рассматривать ходатайство осужденного три года назад Николая Шамаля о возмещении вреда за незаконное уголовное преследование. Право на реабилитацию он имеет в соответствии с ч. 5 ст.135 и ч.1 ст.138 УПК РФ в связи с оправдательным приговором по ряду вменяемых статей.Сегодня, 2 декабря, судья Екатерина Белова отложила слушания на 10 декабря. В среду состоялось второе заседание по делу, сообщается на сайте Бердского горсуда. От судебного решения зависит, сколько заплатит Российская Федерация реабилитированному.Как стало известно «Курьер. Среда. Бердск», Шамаль просит взыскать в его пользу 1,5 млн рублей за участие адвоката в продолжительном и громком процессе.Суд перенесли из-за того, что Минфин представил свои доводы по сумме выплаты.
- Дали неделю подготовить адвокату свои возражения, - сообщил «Курьер. Среда. Бердск» 2 декабря Николай Степанович.По его словам, суду предстоит определить реальный объем работы, выполненный адвокатом, — в каком количестве судебных заседаниях он участвовал, сколько и куда сделал запросов и прочее. Компенсацию за утраченный бизнес и «подмоченную» репутацию из-за уголовного преследования он не требует.Виновны и оправданыНапомним, учредителей компании «Бердск-Инвест» Николая Шамаля и Михаила Мурашова в октябре 2017 года горсуд приговорил к 2,6 годам лишения свободы условно каждого. Позже областной суд после апелляций обеих сторон оставил приговор в силе. А в феврале 2018-го приговор вступил в законную силу.Мурашов и Шамаль признаны виновными в мошенничестве. Но только по эпизоду с приобретением права на жилые помещения в новостройках по ул. Ленина, которые возводил бизнесмен Виктор Голубев. Но суд прекратил уголовное преследование подсудимых по эпизодам, связанным с офисами в тех же домах и преднамеренном банкротстве.В апелляционных жалобах адвокаты подсудимых настаивали на полной невиновности. Юристы Голубева считали, что приговор слишком мягкий и требовали направить дело на новое рассмотрение.По версии обвинения, Николай Шамаль и Михаил Мурашов по договору о совместной деятельности ООО «Бердск-Инвест» и ИП Голубев В.А. договорились построить два девятиэтажных жилых дома и офисную вставку на ул. Ленина, 44А. По договору результаты совместной деятельности предполагалось разделить: «Бердск-Инвест» должен был получить нежилые офисные помещения на первых этажах многоквартирных домов, а Голубев все квартиры, подвалы в двух многоэтажках и офисную вставку.Прокуратура сочла, что Шамаль и Мурашов путем обмана и злоупотребления доверием, в том числе путем подделки документов, приобрели право на чужое имущество, подлежащее передаче Голубеву - на нежилые помещения площадью 328,67 кв. метров в домах 40/1 и 44/1 по ул. Ленина. Стоимость нежилых помещений, принадлежащих Голубеву, равна 6,2 млн рублей.Как полагала прокуратура, «Бердск-Инвест» покушался на приобретение права на чужое имущество в особо крупном размере - на 128 квартир в новостройках общей стоимостью 115,5 млн рублей. А также на административное 2-этажное здание-вставку, оцененную почти в 13 млн рублей. Кроме того, по версии гособвинения, «незаконные действия Шамаля и Мурашова повлекли за собой банкротство ООО «Бердск-Инвест», причинение крупного ущерба указанной организации в размере 47,3 млн рублей, подрыв ее деловой репутации, увеличение кредиторской задолженности».В результате финансово-хозяйственного спора, возникшего между партнерами, 128 инвесторов едва не потеряли право собственности на купленное жилье. Они выходили на акции протеста. Ходили слухи о двойной продаже квартир. Как сообщал «Курьер. Среда. Бердск», прокуратура требовала приговорить каждого из фигурантов к 6,5 годам лишения свободы, считая их вину доказанной.Таким образом, Шамаля Мурашова обвиняли в преднамеренном банкротстве, мошенничестве и покушении на мошенничество. Но суд переквалифицировал преднамеренное банкротство в мошенничество, а по эпизодам связанным с мошенничеством и покушением на мошенничество подсудимые были оправданы. Суд не нашел доказательств их связи с перепродажей квартир. Во время судебного следствия оба подсудимых находились под подпиской о невыезде, сообщал «Курьер. Среда. Бердск».Вечный скандалСтоит напомнить, что сама стройка началась со скандала. В феврале 2013 года инициативная группа жителей 14-го квартала пришла в кабинет к тогдашнему мэру Бердска Илье Потапову с коробкой печенья и банкой варенья, назвав градоначальника «Мальчишом Плохишом, продавшимся буржуинам». Так бердчане выступали против точечной застройки.При этом споры между «Бердск-Инвестом» и предпринимателем Виктором Голубевым продолжаются и в 2020 году. Крупнейший бердский бизнесмен считает, что компания ему все еще должна и отсуживает у нее миллионы._______________________________________________________Если вы станете очевидцем чрезвычайного происшествия или чего-то необычного, вы можете делиться с нами новостями!Добавляйте в свои телефоны номер 8953-878-90-10 WhatsApp "Курьер. Среда. Бердск" и подписывайтесь на аккаунт в instagram на kurersreda.Напомним, делиться новостями вы по-прежнему можете на странице "Курьер. Среда. Бердск" в соцсети "Вконтакте", в рубрике «Сообщи свои новости» на сайте kurer-sreda.ru.Отправлять сообщения или звонить на номер 8953-878-90-10.
Добавьте новости «Курьер.Среда» в избранное ⭐ – и Google будет показывать их выше остальных.