Один из подсудимых - Дмитрий Фурсов - не признает себя виновным в жестокой расправе над 34-летней бердчанкой. Экс-полицейский, вероятно, затягивает процесс. Но, скорее всего, приговор огласят в 2020 году.
Дату оглашения приговора обвиняемым в убийстве 34-летней матери двоих детей Ирины Синельниковой из Бердска перенесли. Первоначально предполагалось, что судья Кемеровского облсуда Алексей Новоселов начнет провозглашать вердикт 25 декабря. Но, как выяснил «Курьер. Среда. Бердск», в этот день начнутся прения сторон. Хотя, скорее всего, двое подсудимых бердчан — Станислав Белоусов и Дмитрий Фурсов — услышат приговор до конца 2020 года. Суд будет работать вплоть до 31 декабря.Последнее заседание по громкому уголовному делу о жестокой расправе над Ириной Синельниковой ради присвоения ее автомобиля в январе 2019 года состоялось 11 декабря 2020-го. В тот день суд и все участники процесса просмотрели видеозапись «следственного эксперимента». На этом настоял Фурсов: он утверждал, что во время поездки из Бердска в Кемеровскую область, по пути, где обвиняемые искали место для сокрытия трупа убитой женщины, не присутствовал адвокат.- Нас было двое, - утверждает адвокат Фурсова Юрий Миронов. - Мы проехали почти 200 км по морозу. И они (подсудимые) показывали, где хотели спрятать, закопать тело погибшей.
Слова защитника подтвердили кадры видео — он был во время поездки и фиксировал все, что происходило. Суд не установил, что Фурсова во время следствия, по его словам, «мучили и пытали», а адвокат якобы этого не замечал и подписывал протоколы.Более того, Фурсов не признает себя виновным, несмотря на то, что на предварительном следствии он подробно рассказывал, как затягивал удавку на шее жертвы, которая молила о пощаде и хрипела. В связи с такой позицией подсудимого его адвокату Миронову придется требовать от суда оправдать его подзащитного — обязан.Как сообщал "Курьер. Среда. Бердск" в ходе судебного заседания 4 сентября после отказа Фурсова от ранее данных показаний, гособвинитель зачитала шокирующие подробности момента убийства, о которых рассказывал в своих показаниях Фурсов:- Я сменил Белоусова, перехватил удавку и стал душить Ирину. Она стала хрипеть, я взял удавку и снова стал ее душить. И так трижды... Первый раз я стал ее душить, потом вышел из машины, Синельникова не двигалась. Но потом стала хрипеть. Я взял удавку и снова начал душить. Третий раз мы поняли, что она жива. Стас взял удавку и стал душить. Он душил несколько минут, потом предложил мне и я взял удавку и стал душить.На вопрос гособвинителя, осознавал ли он, что жертва была еще жива, Фурсов ответил утвердительно, но заявил, что он не убивал, а «создавал видимость, что пытался душить».Из озвученных обстоятельств дела понятно: готовясь убивать автовладельцев ради того, чтобы завладеть их автомобилями, сначала планировали стрелять из пистолета в висок. Но решили остановиться на удавке.Экс-полицейский не хочет в колонию?По словам защитника, Фурсов продолжает настаивать на том, что его «не так» допрашивали, что на него давила следователь, что удостоверение у адвоката было «не такое», что ему не разъясняли статью 51-ю (Конституции — не свидетельствовать против себя). Между тем, в материалах дела все протоколы подтверждены подписями задержанного и его адвоката, следившего за соблюдением прав и законных интересов его подзащитного.Более того, Фурсов настаивал на смене адвоката. Но суд отказал, посчитав такие заявления подсудимого желанием затянуть процесс. Ведь новому адвокату пришлось бы знакомиться с материалами дела, а значит, судебное следствие пришлось бы начинать заново. Стоит напомнить, что суд идет уже более года — с ноября 2019-го, а обвиняемые находятся за решеткой почти два года. Их задержали через два дня после убийства.По всей видимости, Фурсов затягивает процесс, чтобы подольше остаться в СИЗО и «пойти на зону» летом, а не в морозы. Кроме того, как сообщал «Курьер. Среда. Бердск», Фурсова как бывшего сотрудника полиции должны направить для отбытия наказания в спецколонию для «бывших». А они находятся далеко от Бердска — в Иркутской и Свердловской областях. Значит, «передачки и свиданки» будут реже. А ведь сидеть ему, скорее всего, немало. Напомним, что гособвинение просит приговорить Дмитрия Фурсова к 21 году лишения свободы в колонии строгого режима. Его подельнику Станиславу Белоусову, с которым, по версии следствия, они заранее договорились убивать владельцев автомобилей ради продажи машин, «маячит» на год меньше.Циничное убийство11 января 2019 года Фурсов и Белоусов под предлогом покупки авто выехали с Ириной Синельниковой из Бердска и жестоко расправились с ней. Как полагает следствие, фигуранты еще в конце 2018 года планировали убивать владельцев авто, чтобы перепродавать их машины и пользоваться деньгами. Есть сведения о четырех предложениях о сделке. Но Синельникова стала первой и последней жертвой душегубов.Гособвинение расценивает убийство как совершенное с особым цинизмом. Молодую бердчанку задушили заранее приготовленной удавкой, предварительно оглушив электрошокером. Преступление подельники готовили заранее, распределяли роли. Фурсов был за рулем «Пежо», которое якобы проверял перед покупкой. Ирину посадили на переднее пассажирское сидение. А Белоусов сел сзади, чтобы накинуть удавку на шею.Подельники знали, что у Ирины двое детей 4 и 10 лет. Она сама рассказала об этом во время «тест-драйва» по трассе Р-256. Женщина молила о пощаде, яростно сопротивлялась и звала на помощь. Но это не остановило убийц. Они долго ехали с трупом, не боясь встретиться с полицейскими. Первоначально следствие полагало, что ее на январский мороз выбросили еще живой. Однако экспертиза показала, что она была мертва.Несколько дней Ирину искали полиция и волонтеры. 13 января оперативники обнаружили ее тело в глуши у горнолыжного курорта Танай в Кузбассе. Именно поэтому уголовное дело рассматривает Кемеровский облсуд — по месту совершения преступления.Как полагает следствие, убийцы забрали в целях наживы автомобиль (они выручили за него 150 тыс. рублей, быстро продав по дешевке в Кемеровской области, экспертиза показала, что в реальности «Пежо» стоил в два раза дороже), у Ирины пропали золотые украшения, документы, телефон. Сотовый выбросили, а сумку сожгли. Впрочем, защита подсудимых отрицает факт кражи золота на сумму 290 тыс. рублей и требует исключить этот эпизод из обвинения.- Якобы золотых украшений на такую сумму было на погибшей. Они предъявили бирки от изделий, но чеки не предъявили. Но прокурор требует вменить кражу золота подсудимым. Но его нигде не нашли. Мы полагаем, что его не было. Поэтому адвокаты просят не только смягчения наказания, но и уменьшения суммы ущерба, - рассказал «Курьер. Среда. Бердск» Юрий Миронов, адвокат Фурсова.От того, чью позицию примет суд, зависит размер компенсации семье погибшей Ирины Синельниковой.Что вменяют подсудимымБелоусову и Фурсову инкриминируют статьи Уголовного кодекса РФ:
ст. 325 ч. 2 (похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа);ст. 162 ч. 4 п. в (разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего);ст. 105 ч. 2 п. п. ж, з (убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом).________________________________________________________________Если вы станете очевидцем чрезвычайного происшествия или чего-то необычного, вы можете делиться с нами новостями!Добавляйте в свои телефоны номер 8953-878-90-10 WhatsApp "Курьер. Среда. Бердск" и подписывайтесь на аккаунт в instagram на kurersreda.Напомним, делиться новостями вы по-прежнему можете на странице "Курьер. Среда. Бердск" в соцсети "Вконтакте", в рубрике «Сообщи свои новости» на сайте kurer-sreda.ru.Отправлять сообщения или звонить на номер 8953-878-90-10.
Добавьте новости «Курьер.Среда» в избранное ⭐ – и Google будет показывать их выше остальных.