По протоколу в ходе обсуждений мусорной свалки у бердского кладбища поступило 307 обращений за месяц. Активисты из Бердска полагают, что мнение многих участников не учли, а вопросы остались без ответов.
Администрация Искитимского района опубликовала итоговый протокол общественных обсуждений по строительству свалки у бердского кладбища. Протокол появился на сайте администрации 7 июня в 20.35. Общественные обсуждения признали состоявшимися и передали протокол заказчику для подачи на государственную экологическую экспертизу.
По итоговому протоколу поступило 307 обращений: в журнале замечаний и предложений — 65, на электронную почту — 180, в письменном виде — 62 (из них 55 — коллективные).
Мнение относительно протокола общественных обсуждений выразила депутат горсовета Бердска Елена Белова. Она говорит, что часть выступлений и вопросов вообще не отображена в протоколе — по талым водам с аэродрома, про подземное озеро и грунтовые воды, про сам аэродром. Отображены только анонимно выступившие на обсуждениях 24 мая в РДК Искитима. А те, которые назвали себя, зачитывали свои вопросы и своё «против» строительства мусорной свалки в Искитимском районе на границе с Бердском, не отображены.
— Отображено 55 коллективных заявок. А какое количество людей в них было? Сколько людей поддержало проект? А сколько было против? Эта информация не отображена, а общественные обсуждения и проводятся для того, чтобы выявить позицию жителей относительно проводимых мероприятий, — возмущается Белова.
Ей непонятно, где вопросы, которые люди задавали по существу. Ведь этот протокол пойдёт на государственную экологическую экспертизу.
— ООО «Полигон» и проектировщик Кунц в кулуарах говорили о том, что их проект уже на экологической экспертизе. Возможно, это лукавство, чтобы люди не пытались ничего изменить. Но итоговый протокол как будет направлен туда, задним числом? А если так, то где острые вопросы, которые задавали бердчане разработчику «Группы 72»? Кстати, в списке присутствующих Кунца не указали, а он делал доклад и отвечал на вопросы, а не указан в итоговом протоколе. Указан только директор (компании «Полигон», которая собирается строить полигон ТКО - прим. ред.) Шалдов, который молча просидел на переднем ряду, — негодует Белова.
Также она отметила, что многие люди задавали вопросы по реке Раздельной (Гумёнке) — что устье реки идёт под уклон, и каким образом будет предотвращено попадание туда вредных веществ. Где этот вопрос отображен в протоколе? А ведь его можно было отправить. Его задавали, и выступающие называли свои фамилии. Также спрашивали про разрешение на размещение полигона ТКО в том месте (у п. Маяк) от аэродрома и говорили, что на самом деле его нет.
Напомним, что ДОСААФ, которое является эксплуатантом аэродрома «Бердск-Центральный», находящегося в непосредственной близости к будущей свалке, обратились с письмом к власти Искитимского района, подчеркнув, что полигон угрожает безопасности полетов и обороноспособности РФ.
Ранее «Курьер.Среда» публиковал в материале видео с полным докладом проектировщика Александра Кунца и вопросы к нему. Также ряд вопросов освещали 25 мая после обсуждений в Искитиме.
Директор ООО «Полигон» Денис Шалдов по телефону отказался отвечать на вопросы редакции и попросил отправить их на электронную почту. Вопросы направили, в ближайшее время ожидаем ответы на них.
Спикер горсовета Бердска Владимир Голубев рассказал «Курьер.Среда», что общественные обсуждения в целом — очень полезная процедура, чтобы услышать позицию людей, которые на них присутствуют.
— Мнение людей помогает принять решение. Люди задают вопросы. Бываю вопросы правильные, бывают вопросы неправильные. Любой руководитель, получив эти вопросы, должен со всех сторон изучить их, найти ответы и понять, дельное это предложение или не дельное, правильное или неправильное, — прокомментировал Голубев.
Стоит напомнить, что Владимир Голубев является родным братом крупнейшего бердского бизнесмена Виктора Голубева, которому власть Искитимского района отдала 22 га своей земли в аренду под мусорную свалку на 20 лет. Участок внесен в терсхему обращения с отходами в Новосибирской области и предполагает, что туда будут возить мусор из Бердска, Искитима и Академгородка. Собственник обещает вложить в строительство полигона твердых коммунальных отходов 429 млн рублей. После этого существующую в Бердске мусорную свалку закроют и рекультивируют.
Бердчане выступают против строительства свалки на общественных обсуждениях в Искитиме. Вера Гладышева по пунктам разобрала проект. Видео: Алена Милкина/«Курьер.Среда»
Проект полигона ТКО уже направляли на экологическую экспертизу, и её результаты должны были появиться в первом квартале 2022 года. Но экспертиза затормозилась, потому что были отменены итоги предыдущих общественных обсуждений, которые прошли весной 2020 года с нарушениями — в итоговом протоколе опубликовали кадастровый номер другого участка.
Искитимский районный и Новосибирский областной суды признали обсуждения состоявшимися, потому что сочли нарушения несущественными для процедуры, носящей рекомендательный характер. А арбитражный суд отменил решение, отметив, что раз есть нарушения закона, нужно проводить общественные обсуждения повторно.
Обсуждения с 3 мая по 3 июня 2022 года проходили повторно, и для экспертов должны направить теперь уже их итоговый протокол. Государственная экологическая экспертиза проводится по документам, и экспертная комиссия увидит только то, что в них отражено — на объект никто не выезжает, не замеряет расстояния, глубину грунтовых вод и прочее.