Истец ходатайствовала о приостановке экологической экспертизы полигона ТКО у бердского кладбища, пока суд не примет решения о законности итогового протокола публичных слушаний по теме свалки. Белова называет определение суда маленькой победой в двухлетней борьбе против полигона.
В Искитимском районном суде 16 сентября продолжилось рассмотрение иска депутата из Бердска Елены Беловой. Ответчиком является администрация Искитимского района. Истец уверена, что протокол публичных слушаний (общественных обсуждений) по строительству мусорной свалки на границе с Бердском, которые провели районные власти весной 2022 года, следует отменить как составленный с нарушениями, а значит, он является незаконным.
В пятницу бердскому депутату удалось добиться небольшой победы. Как рассказала Елена Белова «Курьер.Среда», судья Наталья Щеглова назначила обеспечительные меры — приостановила действие протокола на время судебных разбирательств. В связи с этим должна быть заморожена до окончания процесса экологическая госэкспертиза по проекту скандального полигона твердых бытовых отходов.
Компания «Полигон» из Бердска, которая собирается разместить мусорную свалку на искитимской территории у поселка Маяк недалеко от бердского кладбища, направила документы на экспертизу в Москву еще в апреле 2022-го. Публичные слушания по свалке прошли в мае. И их итоговый протокол является обязательной частью документации для экспертов. Возможно, новый протокол (первые слушания по свалке состоялись в 2020 году и признаны незаконными в связи с нарушениями) «Полигон» приложил к пакету документов позднее.
Как сообщал «Курьер.Среда», рассмотрение иска Елены Беловой началось 6 сентября. Тогда судья объединила в одно дело аналогичные исковые требования Беловой и общественницы из Искитимского района Натальи Смолянской. Обе считают, что протокол повторных публичных слушаний по свалке составлен с нарушениями.
А после того, как 16 сентября судья своим решением приостановила действие протокола — по ходатайству истца и ее представителя, Белова намерена поставить об этом в известность Росприроднадзор.
- Суд принял обеспечительные меры, пока мы разбираемся — законно или незаконно был оформлен протокол. Я это решение суда направлю в Москву, чтобы остановили проведение экологической экспертизы. Поскольку действие протокола приостановлено, они должны притормозить госэкспертизу, - отметила бердчанка.
При этом представитель ООО «Полигон», участвующий в процессе как «заинтересованное лицо», возражал против применения обеспечительных мер. Представитель Совхозного сельсовета, на чьей территории собираются размещать мусорную свалку, в суд снова не явился. Но суд решил по-своему.
- При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что до рассмотрения судом настоящего административного дела проведение государственной экологической экспертизы невозможно в связи с установленным законодательством принципом достоверности и полноты информации, предоставляемой на экологическую экспертизу. Учитывая изложенное, в целях обеспечения прав, свобод и законных интересов истца, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленное истцом ходатайство... Судья определил: приостановить проведение государственной экологической экспертизы «Полигон ТКО в Искитимском районе...» до вступления в силу решения суда по административному делу, - указала судья, дав участникам процесса 15 дней на обжалование своего определения.
Во втором заседании суд начал рассмотрение гражданского дела по существу. Но не смогли уложиться до конца рабочего дня. Поэтому продолжение назначено на 23 сентября. Елена Белова надеется, что суд признает итоговый протокол публичных слушаний по новой свалке незаконным и отменит его. В этом случае власти Искитимского района придется снова, уже третий раз, проводить публичные слушания (общественные обсуждения) на ту же тему.
Бердский депутат, кроме того, полагает, что искитимские чиновники неправильно трактуют слушания или обсуждения — путают эти понятия, называют их информированием населения, в то время как это учет мнения жителей по той или иной проблеме.
- Такой объект, как полигон ТКО, для местных жителей является крайне важной темой. И их мнение обязательно должно быть учтено. Нельзя действовать вопреки ему, лоббировать чьи-то узкие интересы, ведь речь идет об экологии, о будущем целых поколений. Публичные слушания провели формально без реального учета позиции людей. Это неправильно, - высказалась Елена Белова.
Она предоставила в суд списки граждан, участвовавших в публичных слушаниях, где 2168 человек подписались против полигона. Но вопреки закону, это количество противников (как и число сторонников) не указано в итоговом протоколе. Нет в протоколе и ответов на острые вопросы, заданные в ходе публичных слушаний. Такое же мнение высказали в суде общественники из Искитима и Бердска в заседании 16 сентября.
- Нынешнее определение суда я расцениваю как маленькую победу бердчан. Есть надежда, что полигона ТКО у нас не будет, - заключила депутат Белова.