Смерть 19-летнего Векила Абдуллаева в Новосибирской области от случайного выстрела из табельного оружия сотрудника ГИБДД стала одной из самых обсуждаемых тем в СМИ. Юрист из Екатеринбурга Юлия Федотова объясняет правомерность поступка сотрудника правоохранительных органов.
По ее словам, судя по видео, где зафиксировано избиение молодого человека, особо не вызвавшее отклика, применение оружия не было обусловлено необходимостью. К тому же по российским законам, прежде, чем достать пистолет или применить физическую силу, должен произойти какой-то факт, угрожающий жизни или здоровью правоохранителя.
Юлия Федотова считает, что вообще доставать пистолет из кобуры не было необходимости. На капот задержанный лег без сопротивления, никаких предупреждений от сотрудника, о том, что он применит оружие, не поступало. У убитого не было оружия и он не представлял угрозу жизни и здоровью полицейского, не пытался завладеть его пистолетом.
Юрист считает, что применение оружия стало несоразмерным действием для данного происшествия.
"И у меня только один вопрос: зачем это было? Ни одно из условий, допускающих применение оружия, как мне кажется, в данном случае не наличествовало. Даже если требовалось преодолеть сопротивление, оказываемое погибшим при задержании второго лица, огнестрельное оружие является явно несоразмерным средством, примененным уже после окончания задержания", - цитирует Е1.RU.
Тем не менее, в управлении СКР и главке МВД по Новосибирской области утверждают, что выстрел был непреднамеренным - старший лейтенант Александр Гусев случайно нажал на курок и выстрел пришелся прямо в висок задержанному.
Как сообщал "Курьер. Среда. Бердск", 5 июня суд арестовал обоих задержанных, которые вместе с Абдуллаевым ехали 28 мая в Мошковском районе по трассе Р-255 "Сибирь", и которые не остановились на требования экипажа ДПС. Против них возбуждены уголовные дела о нападении и оскорблении представителей власти при исполнении.
В пятницу по ходатайству главы СКР Александра Бастрыкина Гусева освободили из-под стражи, изменив ему меру пресечения на подписку о невыезде. Напомним, что раненый Абдуллаев скончался в Мошковской ЦРБ 30 мая.
Да. Виноват. То, что выстрел был действительно случайным не искоючает другие виновные действия полицейского. Без необходимости достал оружие, размахивал им, мутузил этой рукой задержанного, в условии не оказания никакого сопротивления. Зачем он мутузгал его на капоте, при этом угрожал ему оружием на боевом взводе. Зачем он это делал? Тешился всевластием? До этого пинал и материл. Ну это ладно - отогнал. Ну и хватило бы.
Судя по плохой морально-политической, физической, профессиональной подготовке полицейского - на момент события ему было не место в полиции. А он "служил".
не