Утверждения, что вы можете «девакцинировать» себя, циркулируют в социальных сетях , что является еще одним примером крайней и опасной дезинформации о вакцинах против COVID.
Методы, которые, как утверждается, удаляют вакцины от COVID из организма, включают использование экстракторов змеиного яда или тип традиционной терапии, известный как «влажные банки».
Если вы столкнулись с подобными утверждениями в Интернете, вам нужно задать себе четыре вопроса, чтобы выяснить, действительно ли эти утверждения слишком хороши, чтобы быть правдой, пишет medicalxpress.com.
Банки
Дезинформация, циркулирующая в Instagram и других социальных сетях, включает видео, на котором кто-то использует баночную терапию, предполагая, что это удаляет или высасывает вакцину от COVID.На видео показано, как кто-то разрезает кожу, а затем накладывает на порезы банку, чтобы создать всасывание — тип терапии, известный как «влажная банка».
Банки использовались на протяжении тысячелетий, в основном в традиционной китайской медицине. Практики считают, что это облегчает боль или способствует заживлению за счет притока жидкости к обрабатываемой области и улучшения потока энергии. Тем не менее, есть несколько высококачественных исследований, подтверждающих его эффективность.
Почему это не удаляет вакцину
Банки обычно воздействуют только на поверхностные слои кожи. Вакцины от COVID, как правило, вводятся глубже, в мышцы.
После инъекции вакцины обучают иммунную систему организма бороться с SARS-CoV-2, вирусом, вызывающим COVID. Они делают это , либо представляя ослабленную или инактивированную часть вируса (антиген шиповидного белка) иммунной системе, либо давая инструкции организму для производства этих антигенов.
Важно отметить, что этот период «обучения» очень короткий, и как только организм научится реагировать, вакцины выводятся из организма всего за несколько дней или недель.
Это потому, что после того, как вакцина активирует иммунную систему, организм расщепляет эти компоненты естественным образом, как и другие генетические фрагменты, белки и жиры.
Наборы со змеиным ядом
Другие пытались провести девакцинацию с помощью наборов для извлечения яда. Эти наборы включают в себя устройство в виде поршня, которое вы надеваете на место укуса змеи и которое должно высасывать яд.Опять же, экстракторы яда не удаляют антиген в вакцинах против COVID по тем же причинам, которые мы уже описали.
Они также не могут удалить достаточно яда, чтобы предотвратить серьезные системные (широко распространенные) последствия укуса змеи. Одно исследование показало, что набор удаляет только 0,04% от общего количества яда и в конечном итоге удаляет только жидкость организма. Критически важно, что они могут разрушить ткань вокруг места укуса змеи.
Мы все играем роль
Информация о девакцинации продолжает циркулировать на некоторых платформах, таких как BitChute и Telegram.Если вы столкнетесь с тем, что кто-то продает в Интернете чудодейственное лекарство или лекарство, связанное с COVID или какой-либо другой болезнью, вот несколько советов, как подумать о том, что вы видите:
1. Трудно поверить?
Когда вы видите что-то опубликованное, выглядящее сенсационным, еще более важно сохранять скептицизм.В популярном видео TikTok врач-остеопат, который больше не практикует , предлагает людям провести детоксикацию, приняв ванну с пищевой содой, английской солью и бурой, чтобы избавиться от «радиации, ядов и нанотехнологий».
Она говорит, что людям нужна детоксикация, потому что в вакцинах от COVID есть «РНК-модифицирующий трансгуманизм-нанотехнология», и «люди, продвигающие эти инъекции, хотят изменить то, что значит быть человеком».
Она также утверждает , что идентифицировала крошечное беспозвоночное, похожее на медузу, под названием «Hydra Vulgaris», которое может:
размножаться и формировать независимые нейронные сети внутри тех, кто получил вакцины от COVID-19, и в конечном итоге могут влиять на их мысли и действия.
Хотя иногда нам хочется верить, что кто-то нашел лекарство или ответ на вопрос, который мы ищем, следуйте своей внутренней реакции. Если это звучит смешно, возможно, так оно и есть. Если вы не уверены, является ли информация законной, поговорите с членом семьи, другом или вашим врачом общей практики.
2. Вы проверили факты?
Если ресурс предоставляется на другом языке, как вы можете быть уверены в том, что он говорит?Используя в качестве примера видео с банками, Стивен Дики, профессор славянских языков и литературы в Канзасском университете, определил диалог в видео как русский. Но он сказал, что «не упоминалась вакцина » и «вообще не упоминалось, что именно извлекается».
При просмотре ресурса знаете ли вы, кто автор и специализируется ли этот автор в области, которой посвящена статья? Проверьте LinkedIn или выполните быстрый поиск в Google, чтобы увидеть, может ли автор говорить о предмете авторитетно и точно.
3. Есть ли скрытый план?
Задумывались ли вы, есть ли у человека или организации, пытающихся продать вам новое лекарство или лечение, скрытые планы? Это может быть увеличение их охвата в социальных сетях или зарабатывание денег.Например, сообщается, что американский «архиепископ» Марк Гренон и его сыновья продали своего отбеливателя «Чудо-минеральный раствор» на сумму более 1 миллиона долларов США . Они сказали, что это лекарство от COVID, рака, болезни Альцгеймера, диабета, аутизма, малярии, гепатита, болезни Паркинсона, герпеса, ВИЧ/СПИДа и других серьезных заболеваний.
4. Какой источник?
Когда в статье цитируются источники, полезно их проверить. Пост о наборе для укуса змеи содержал ссылки на три опубликованные статьи. Они были датированы 1979–1992 годами, за десятилетия до COVID.Также важно смотреть на тему цитируемой статьи. В случае статьи 1979 года в ней рассматривались меры для конкретного типа укуса змеи , в том числе изучалось влияние наложения плотных креповых повязок на обезьян. Не было упоминания об использовании наборов для удаления змеиного яда или COVID.
Итак, когда вы сталкиваетесь с любыми видео или сообщениями в социальных сетях о фантастических новых лекарствах или методах лечения, которые обещают невозможное лечение или результаты, важно всегда думать :
Если то, что вы читаете, кажется слишком хорошим, чтобы быть правдой, или слишком странным, или слишком реакционным, возможно, так оно и есть.