В Каменске-Уральском вдова сгоревшего в фуре дальнобойщика спустя 5 лет наказала виновных в смерти мужа. Историю, как добиться справедливости, даже если это невозможно, «Курьер.Среда» рассказала юрист Юлия Майорова. Именно она и ее подопечная сумели добиться выплаты в 2 миллиона рублей за смерть любимого мужа и отца, так и не увидевшего своего сына.
Отправился на рейс и сгорел из-за неисправной печки: история гибели дальнобойщика Андрея Кадочникова в Новосибирской области
Андрей Кадочников работал дальнобойщиком в родном Каменске-Уральском. В последний в своей жизни рейс он уехал 5 лет назад, через месяц после свадьбы. Тогда Елена была в положении и пара ждала сына. Однако в Новосибирской области муж Елены сгорел заживо. Причиной страшного пожара стала неисправная печка. Известно, что Андрей Кадочников потерял сознание от угарного газа, и только потом кабина фуры загорелась. Тогда спасти водителя не смогли: двери были заперты изнутри. Своего сына Андрей так и не успел подержать на руках.
Нет бумажки, нет дела: почему вдова погибшего дальнобойщика не могла взыскать деньги с нерадивого работодателя
После этой трагедии работодатель Андрея Кадочникова начал открещиваться: мол, Кадочников не работал на него, а машина была в найме. Оказалось, что Кадочников, и правда, официально не был трудоустроен. Значит, и ответственности за смерть мужа Елены никто не понесёт. Семья погибшего дальнобойщика обратилась в прокуратуру. Однако тогда, 5 лет назад, в надзорном ведомстве отказали возбуждать дело в связи с тем, что не было факта трудовых отношений. Надежда наказать виновных таяла. У родных опустились руки. Но спустя 4 года Елена вновь нашла в себе силы и обратилась к юристу за помощью.
Иск, спустя 4 года: как удалось наказать виновных в смерти дальнобойщика Андрея Кадочникова
«Курьер.Среда» пообщался с юристом Юлией Майоровой, которой удалось по ниточке собрать факт трудовых отношений и помочь вдове восстановить справедливость. Юрист рассказывает: Елена пришла к ней через 4,5 года с момента гибели мужа.
- Ко мне обратилась Елена около полугода назад за разрешением вопроса и восстановления в судебном порядке установления акта трудовых отношений. Это я уже квалифицировала. Елена пришла и рассказала историю о том, что ее супруг неофициально работал в организации перевозчиком у индивидуального предпринимателя. К слову сказать, там несколько ИП - бывшие полицейские Каменск-Уральского. Поэтому обращения в любые надзорные органы были бесполезными. Елена этим вопросом занималась сразу после смерти своего супруга. Но все было без толку, - рассказала Майорова.
А дальше, по словам Юлии, она начала распутывать это дело снова, поднимать материалы и удивилась: прокуратура многое не заметила.
- Я посмотрела документы и меня сразу смутили сроки исковой давности, потому как прошло на тот момент 4,5 года. С недавнего времени, с 2018 года, вышло постановление пленума Верховного суда, где указано, что по категории установления фактов трудовых отношений, чьё право нарушено, имеет право обратиться с заявлением в течение 3-х месяцев. Я всё-таки надеялась на тот факт, что смерть супруга Елены наступила в тот момент, когда она была беременна. То есть, несовершеннолетний ребёнок не был рождён и не коим образом не может нести какую-либо ответственность за то, что его законный представитель бездействовал: не обращается в интересах несовершеннолетнего за компенсационными выплатами. Составили исковое заявление с требованием и подали ходатайство об истребовании различного рода материалов, в том числе и доследственной проверки СК РФ по Новосибирской области, а также поверки прокуратуры Каменск-Уральского. Я тогда обратила внимание на то, что прокуратура не усматривала никакого состава трудовых отношений. Я, конечно, в первую очередь стала проверять денежные переводы умершего. Тогда обратила внимание, что более 13-ти переводов перевела девушка некая Обоскалова. По следующим материалам проверки увидела, что она являлась официальным работником нашего ответчика - выполняла работу по обеспечению водителей суточными. Этой связи прокуратура Каменск-Уральского не увидела. Дале - прицеп. Сгорел тягач, и в прицепе находился дорогостоящий груз. Никто не обращал внимание, как у этого тягача оказался этот прицеп. Стали смотреть материалы проверки и оказалось, что прицеп был передан ИП погибшему за месяц до смерти. А позиция их была такова: в мае 2017 года данную фуру передали в аренду нашему успешному Кадочникову и он полгода катался сам не себя. И вот сам виноват, сам сгорел. А прицеп он получил только в сентябре. Я стала дальше копать. Нашла ещё: у водителя должна быть карта-тахограф. Я позвонила на горячую линию этого агентства в Москве и назвала данные водителя, мне сказали, что карта у водителя Кадочникова была и, более того, в этой карте указана транспортная компания - наш предприниматель. Понимаете? По крупицам собрала факт трудовых отношений. Тахограф был зарегистрирован на предпринимателя и в порядке ст.22 ТК РФ фактически он обеспечивал условия труда. Это все по ниточкам сложилось, - пояснила Юлия.
А потом в ход пошли и свидетели. Удалось доказать, что трудовые отношения всё-таки были и теперь, по словам юриста, вдове Андрея Кадочникова и его сыну, которого он не успел увидеть, выплатят компенсацию в размере 2 миллиона рублей. Однако юрист нашла в деле и уголовный подтекст.
- Я нашла всех свидетелей. Всех обзвонила, со всеми переговорила. Кто-то явился в суд и рассказал, как была налажена работа у этого ИП. Хотелось бы, конечно, показать другим нерадивым работодателям, что рано или поздно факт трудовых отношений будет установлен. Если вы нарушаете законодательство, все равно мера ответственности вас настигнет. На сегодняшний момент нам удовлетворили требования: установили факт трудовых отношений, взыскали по миллиону рублей в пользу вдовы и на тот момент неродившегося ребёнка. Сейчас мальчику пятый год. Дело это очень интересное: я ни есть, ни спать не могла, это было дело чести. Выиграть этот процесс на сегодняшний момент - проблема. Мы полагаем, что имеется состав и признаки уголовного деяния со стороны ИП. Мы полагаем, что необходимо его действия квалифицировать по статье «Нарушение правил охраны труда». Раз это трудовые отношения, ребята, вы должны доказать, что автомобиль передали в нормальном состоянии. Но предприниматель наделся, что судья поверит ему на слово. Мы, со дошла до Новосибирской области, чтобы нас услышали и Следственный комитет начал проверку, - заключила юрист Юлия Майорова.