Откровенной книги Эмбер Херд может быть достаточно, чтобы решить ее финансовые проблемы, если верить новым сообщениям.
По данным Radar Online, издатели ведут войну за право заполучить книгу Херд. Некоторые предложения достигли отметки в 15 миллионов долларов, пишет yourtango.com.
В прошлом месяце судья обязал Херд выплатить ее бывшему мужу Джонни Деппу 8,35 миллиона долларов, что значительно меньше суммы в 15 миллионов долларов, первоначально предложенной присяжными в ходе получившего широкую огласку судебного разбирательства по делу о диффамации.
Итак, на фоне сообщений о том, что Херд борется как в финансовом, так и в психологическом плане сделки с книгой может быть достаточно, чтобы держать ее голову над водой.
Что будет в книге Эмбер Херд?
Сообщается, что в этой книге будет рассказано о ее браке с Деппом, его предполагаемом насилии и судебном процессе по делу о диффамации.
Источники утверждают, что звезда «Аквамена» испытывает финансовые трудности и нуждается в книге, потому что она «не в состоянии отказаться от денег».
«Эмбер считает, что ее карьера в Голливуде завершена. Она уже ведет переговоры и взволнована этим. На данный момент ей нечего терять, и она хочет рассказать все», — сказал источник Ok! Журнал.
Однако Херд может рискнуть снова опорочить Деппа в книге.
Если Херд снова подробно расскажет о своих обвинениях против Деппа, она рискует столкнуться с новыми проблемами с законом.
После окончания судебного процесса Херд критиковала его исход после того, как было обнаружено, что она клеветала на своего бывшего мужа в статье 2018 года, в которой она утверждала, что пережила домашнее насилие.
Книга, делающая то же самое заявление, может привести к аналогичному результату.
Тем не менее, ясно, что Херд хочет поделиться своей версией истории, как она пыталась сделать в своем недавнем телевизионном интервью NBC.
В том интервью она упомянула, что «напугана» тем, что Депп может снова подать на нее в суд.
«Думаю, именно для этого и предназначен иск о диффамации», — сказала она в своем первом интервью после того, как проиграла громкое дело против бывшего мужа. «Он предназначен для того, чтобы забрать твой голос».
Она заявила, что поддерживает каждое слово своих показаний, но выразила разочарование по поводу того, как ее утверждения были разобраны в Интернете.
«Что я узнала в этом испытании, так это то, что оно никогда не будет достаточно хорошим», — сказала она. «Если у вас есть доказательства, то это была схема — это был розыгрыш. Если у вас нет доказательств, этого не было. Если у вас есть синяк, это подделка. Насилие явно не причинило вам вреда. Если вы рассказали людям, значит, у вас истерика. Если вы никому не сказали, этого не произошло».