Спустя двадцать один месяц после начала глобальной пандемии миллионы американцев продолжают верить в дезинформацию о вакцинации и COVID-19, и эти убеждения связаны с нерешительностью в отношении вакцинации себя и своих детей или, если они вакцинированы, получения ревакцинации для добавлена защита от omicron и delta вариантов.
В четвертом опросе, проведенном с национально репрезентативной выборкой из более чем 1600 взрослых США, в ноябре 2021 года Центр общественной политики Анненберга Пенсильванского университета продолжил отслеживание заблуждений и теорий заговора, которые сохранились и, в редких случаях, расширились после начало пандемии. Политический центр проводит это панельное исследование с апреля 2021 года и начал отслеживать мнения о новом коронавирусе и вакцинации еще раньше, с перекрестных опросов, начинающихся в марте 2020 года, пишет medicalxpress.com.
«Ключевые косвенные заблуждения продолжают предсказывать нерешительность для себя и своих детей и нежелание получать ревакцинацию», - сказала Кэтлин Холл Джеймисон, директор Центра общественной политики Анненберга (APPC). «Даже несмотря на то, что больше людей отвергают эти заговоры и заблуждения, чем принимают их, те, которые глубоко укоренились, нуждаются в неоднократной проверке фактов, выделении и противодействии со стороны СМИ и поставщиков медицинских услуг».
Хотя доверие к нему остается высоким, исследование также обнаружило ослабление поддержки доктора Энтони Фаучи, который руководит Национальным институтом аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID). Лицом реакции США на пандемию, Фаучи выдержал длительный натиск неоправданных атак в консервативных и ультраконсервативных СМИ. Хотя его общая поддержка не изменилась, две трети американцев уверены, что Фаучи предоставляет достоверную информацию о лечении и профилактике COVID-19, группа тех, кто поддерживает его наиболее сильно, уменьшилась, в то время как ряды тех, кто не доверяет, выросли. (См. Данные ниже.)
Основные моменты: дезинформация
Исследование Annenberg Science Knowledge (ASK), проведенное Центром общественной политики Анненберга, показывает, что представления о заговорах и дезинформации со временем изменились. Все изменения, отмеченные здесь между разными волнами этого опроса, статистически значимы:Почти треть опрошенных в ноябре (31%) верят в теорию заговора о том, что китайское правительство создало коронавирус в качестве биологического оружия - больше, чем в марте 2020 года (23%), за несколько дней до того, как Всемирная организация здравоохранения объявила вспышку пандемией.
Хотя растущее большинство (79% по сравнению с 71% в апреле 2021 года) отвергают теорию заговора о том, что соучредитель Microsoft Билл Гейтс поддерживал разработку вакцины, содержащей микрочипы, которые могут отслеживать вакцинированного человека, каждый пятый человек (21%) все еще считают, что это правда (8%) или не уверены (13%).
Более половины опрошенных (56%) правильно знают, что вакцины Moderna и Pfizer-BioNTech не содержат ткани плода, по сравнению с 51% в апреле 2021 года. % в апреле) говорят, что это правда, и около трети (30%) не уверены, правда это или ложь.
Ноябрьское исследование Annenberg Science Knowledge (ASK) представляет собой четвертую волну данных из национальной репрезентативной выборки взрослых США, проведенной политическим центром весной 2021 года. Опрос проводился 3-9 ноября 2021 года среди национальной вероятностной выборки. 1672 взрослых США. Данные были взвешены для представления целевого взрослого населения США. Погрешность для всей выборки составляет ± 3,3 процентных пункта при уровне достоверности 95%. Панельный опрос, проведенный для Центра общественной политики Анненберга независимой исследовательской компанией SSRS, является продолжением опросов, проведенных в сентябре 2021 г., июне 2021 г. и апреле 2021 г. с теми же респондентами.
Доверие к органам здравоохранения
Поставщик первичной медико-санитарной помощи продолжает оставаться наиболее надежным источником информации о средствах профилактики и лечения COVID-19. Опрос не выявил статистически значимых изменений общей уверенности с сентября по ноябрь:- Поставщик первичной медико-санитарной помощи: 85% уверены, что их поставщик первичной медико-санитарной помощи предоставляет достоверную информацию о COVID-19;
- Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов: 76% уверены, что FDA, которое разрешило экстренное использование вакцины COVID-19 в США и полностью одобрило вакцину Pfizer-BioNTech для взрослых в августе, предоставляет достоверную информацию о COVID-19;
- Центры по контролю и профилактике заболеваний: 77% уверены, что CDC предоставляет достоверную информацию о COVID-19;
- Доктор Энтони Фаучи: 67% уверены, что Фаучи, директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний США (NIAID), дает заслуживающие доверия советы по COVID-19.
Доверие доктору Энтони Фаучи
На протяжении всей пандемии Фаучи подвергался атакам консервативных СМИ.Например, в программе Fox News Primetime 29 ноября 2021 года приглашенный комментатор и ведущая потокового шоу Лара Логан сравнила его с нацистским доктором Йозефом Менгеле, который проводил эксперименты над евреями во время Второй мировой войны. В тот же вечер в своем шоу ведущий Fox News Такер Карлсон показал сатирическое изображение через плечо «лорда Фаучи, покровителя Уханя» и сказал, что Фаучи «превратился» из «обычного чиновника здравоохранения» в «человека». даже более короткая версия <итальянского фашистского диктатора> Бенито Муссолини ». 19 ноября газета Washington Post сообщила о существовании гневных призывов, направленных против Фаучи, вызванных тем, что газета назвала «вирусным и ложным заявлением» о том, что возглавляемое им агентство (NIAID) финансировало эксперимент, в ходе которого биглей под воздействием седативных препаратов подвергали укусам больных. мухи. Согласно FactCheck.org, который является проектом Центра общественной политики Анненберга, нет никаких доказательств того, что агентство финансировало этот эксперимент, и агентство отрицало его финансирование.
Хотя общее доверие американцев к Фаучи статистически не изменилось с тех пор, как мы впервые задали этот вопрос в августе 2020 года, данные свидетельствуют о том, что доверие ослабло. Опрос показывает, что процент тех, кто не доверяет, уменьшается (36% по сравнению с 41% в апреле) и растет процент тех, кто не доверяет (16% по сравнению с 12% в апреле). Общая уверенность остается неизменной, поскольку наблюдается сдвиг среди тех, кто «очень уверен» переходит в «несколько уверенно», и среди тех, кто переходит от «не слишком уверен» к «совсем не уверен».
Хотя ранее многие люди говорили, что Фаучи не имеет финансовой заинтересованности в вакцине от COVID-19, сейчас мнения по этому вопросу разделились поровну. Опрос обнаружил, что 37% -37% делятся на то, верно ли утверждение, что Фаучи не имеет финансовой доли в вакцине, по сравнению с апрелем 2021 года, когда с разницей от 42% до 28% больше заявили, что у него нет финансовых средств. ставка. Специалисты по проверке фактов опровергли более узкие заявления о предполагаемых связях Фаучи с Pfizer и Moderna. Ученые Национального института здравоохранения имеют патенты, связанные с вакциной Moderna, но Фаучи к их числу не относится.
«Эти нападения на доктора Фаучи вызывают беспокойство», - сказал Джеймисон. «Многие месяцы неблагоприятного освещения могут иметь эффект. Более низкое доверие к доктору Фаучи и агентствам общественного здравоохранения, а также принятие теорий заговора и дезинформации предсказывают более низкую вероятность вакцинации себя и своих детей и приема бустерной вакцины COVID-19 ».
Снижение доверия среди консервативных пользователей СМИ
Как показали предыдущие волны опроса, более активные пользователи консервативных и очень консервативных СМИ значительно меньше доверяют органам здравоохранения США, особенно Fauci, CDC и FDA.Среди более активных пользователей:
- Очень консервативные источники, такие как Newsmax, One America News (OAN), Gateway Pundit, Parler или Telegram: 46% доверяют Fauci, 50% - CDC, 54% - FDA и 86% - своему поставщику медицинских услуг. ;
- Консервативные СМИ, такие как Fox News, Mark Levin или Breitbart: 47% доверяют Fauci, 59% - CDC, 64% - FDA и 90% - своему поставщику медицинских услуг;
- Социальные сети, такие как Facebook, Twitter, Instagram или YouTube: 71% выражают доверие к Фаучи, 76% - к CDC, 72% - к FDA и 86% - к своему поставщику первичной медико-санитарной помощи (значительно меньше, чем 94% в сентябре);
- Основные вещательные / печатные СМИ, такие как CBS News, NBC News, ABC News, Associated Press или новостные страницы The Wall Street Journal или The New York Times: 87% выражают доверие Фаучи, 91% - CDC, 90% в FDA и 95% у поставщиков первичной медико-санитарной помощи.
В этом опросе более активные пользователи социальных сетей не имели значительно меньшего доверия к органам здравоохранения, чем общая выборка. За исключением указанного выше, с сентября по ноябрь среди этих показателей не было статистически значимых изменений.
Теории заговора
В ноябрьском опросе отслеживались отклики общественности на следующие теории заговора:Теория китайского биологического оружия: более половины опрошенных (53%) либо считали правдой (31%), что правительство Китая создало коронавирус в качестве биологического оружия, либо не были уверены (22%). Доля тех, кто сказал правду, с марта 2020 года увеличилась на восемь пунктов (23%). Согласно FactCheck.org, хотя происхождение вируса остается неизвестным, на сегодняшний день нет достоверных доказательств того, что он пришел из лаборатории в Ухане,
Китай, не говоря уже о том, что китайские ученые намеренно создали его как биологическое оружие.
Теория Билла Гейтса о микрочипах: почти 4 из 5 человек (79%) правильно утверждают, что «вакцина против COVID-19, разрабатываемая при поддержке основателя Microsoft Билла Гейтса, содержит микрочипы, которые могут отслеживать вакцинированного человека». ' Но более 1 из 5 человек либо не уверены (13%), либо считают это правдой (8%). Ни одна из разрешенных FDA вакцин против COVID-19 не содержит микрочипов, и, хотя Фонд Гейтса имеет партнерские отношения с BioNTech, фонд заявил, что не инвестировал напрямую ни в вакцины Pfizer-BioNTech, ни в Moderna COVID-19.
CDC и преувеличенная опасность: более четверти опрошенных (27%) по-прежнему считают, что некоторые чиновники здравоохранения в CDC преувеличивают опасность, создаваемую пандемией, чтобы нанести ущерб президентству Трампа. Еще 14% не уверены, что это правда, а 58% считают, что это ложь. Это не изменилось с апреля 2021 года.
Теория беспроводной технологии 5G: только небольшая группа (5%) утверждает, что приказы о социальном дистанцировании тайно предназначены для установки беспроводной технологии 5G, в то время как 15% говорят, что не уверены, а 80% считают, что это ложь.
Вакцины и сообщества чернокожих и испаноязычных: небольшая группа (6%) утверждает, что вакцины COVID-19 были разработаны для контроля размера сообществ чернокожих и испаноязычных, в то время как 13% не уверены, а 81% считают, что это ложь.
Информация о вакцинах и дезинформация
В ходе опроса также изучались представления о других типах информации и дезинформации, некоторые из которых согласуются с результатами недавнего опроса Kaiser Family Foundation. Кен Виннег, доктор философии, управляющий директор APPC по исследованиям, провел серию регрессий, чтобы измерить связь между верой в дезинформацию и теориями заговора и вероятностью вакцинации. При наличии статистического контроля он обнаружил значительную связь между верой людей в дезинформацию и теории заговора и нерешительностью в отношении вакцинации для себя и своих детей, а также снижением вероятности того, что люди сообщат о получении ревакцинации, если они уже вакцинированы.Другие результаты опроса включают (все изменения с течением времени, отмеченные здесь, являются статистически значимыми):
Безопасность вакцин: почти 4 из 5 человек (79%) заявили, что это вероятно или определенно верно, что вакцины, одобренные для использования в Соединенных Штатах, безопасны. Из этой группы это определенно верно 43%, по сравнению с июнем (38%) и апрелем (34%). Лишь 10% сказали, что это ложь.
Эффективность вакцины: почти 3 из 4 человек (73%) считают, что вакцины от COVID-19 эффективны для предотвращения COVID-19, без изменений с сентября. Вопрос был задан в начале ноября, еще до того, как стало известно о варианте омикрона.
Фетальная ткань. Большинство опрошенных правильно считают, что утверждение о том, что вакцины Pfizer и Moderna содержат фетальную ткань, является ложным (56% по сравнению с 51% в апреле). Небольшое, но растущее меньшинство считает, что это правда (15% по сравнению с 9% в апреле), а 30% опрошенных не уверены. По данным FactCheck.org, две вакцины не содержат фетальных клеток.
ДНК: три четверти опрошенных (74%) правильно считают, что утверждение о том, что вакцины против COVID-19 изменяют ДНК людей, - это больше, чем в апреле (69%). Один из 10 человек (10%) говорит, что это правда, а 17% не уверены, результаты согласуются с опросом Кайзера. Вакцины не изменяют ДНК человека, пишет FactCheck.org.
Токсины: три четверти (77%) утверждают, что детские вакцины содержат токсины, такие как антифриз, неверно. Антифриз не используется в вакцинах, а вакцины с различными ингредиентами проверяются на безопасность и эффективность, прежде чем они будут лицензированы. У FDA и FactCheck.org есть дополнительная информация об ингредиентах вакцин.
Бесплодие: две трети (66%) считают, что утверждение о том, что вакцины от COVID-19 вызывают бесплодие, вероятно или определенно неверно, и все большее число этих людей считают, что это определенно неверно (41% по сравнению с 36% в июне). Только 1 из 10 (10%) считает, что это правда, и результаты аналогичны результатам опроса Кайзера. (Нет никаких доказательств того, что вакцины вызывают бесплодие.)
Ивермектин: 18% опрошенных утверждают, что ивермектин является эффективным средством лечения COVID-19 (по сравнению с 10% в сентябре), в то время как 38% считают, что это неправда (по сравнению с 27% в сентябре). Согласно FactCheck.org, FDA не одобрило использование ивермектина, противопаразитарного препарата, для лечения или профилактики COVID-19, и, хотя испытания продолжаются, текущие данные не показывают, что он эффективен против этого заболевания.
«Хорошая новость - это повышенная общественная достоверность в отношении трех последовательных проблем, которые вызывали необоснованное беспокойство среди тех, кто не решается проводить вакцинацию», - сказал Джеймисон. «Все больше людей знают, что вакцины COVID не изменяют вашу ДНК и не содержат ткани плода, и нет никаких доказательств того, что они вызывают бесплодие. Это позитивное изменение свидетельствует о том, что общественное здравоохранение распространяет информацию и проверяет факты на работе».
