Исследователи из Сколтеха, двух институтов Российской академии наук и американских биотехнологических компаний VirIntel и Argentys Informatics исследовали эффект иммунизации от коронавируса тремя популярными вакцинами: Moderna, Pfizer и российским «Спутником V», получение обеих прививок - в среднем приводило к одинаковому и достаточно высокому иммунному ответу независимо от того, какая из трех вакцин использовалась. Эффект также был сравним с эффектом после выздоровления от тяжелой или умеренной, но не легкой инфекции COVID-19. О результатах сообщается в исследовании, опубликованном в виде препринта на medRxiv, пишет medicalxpress.com.
Все три вакцины индуцируют выработку антител сходного типа. А именно, те, которые нацелены на то, что известно как рецептор-связывающий домен вирусного шиповидного белка — знакомый нарост на поверхности частицы коронавируса, через который он первоначально взаимодействует с клеткой-хозяином. Именно такие антитела рассматривались в исследовании.
«Хотя результаты сильно различались от пациента к пациенту, по-видимому, из-за индивидуальных особенностей иммунной системы каждого человека , общее распределение было сопоставимо для тех, кто получил две прививки Sputnik V, Moderna или Pfizer или имел в анамнезе умеренную или тяжелую форму COVID-19», — прокомментировала научный сотрудник Сколтеха, Института биофизики клетки и Института проблем передачи информации (ИППИ) Мария Тутукина.
Команда также оценила иммунитет тех, кто получил только одну прививку Sputnik V — инъекцию, позже принятую в России как однокомпонентную вакцину Sputnik Light. «Мы обнаружили, что Sputnik Light иногда не помогает. Вероятно, это связано с природой вакцин на основе аденовируса: в каждой из двух инъекций в качестве средства доставки используется другой аденовирус. Некоторые люди невосприимчивы к одному из них, что делает одну из двух прививок практически бесполезной. Наши измерения антител подтверждают, что это имело место у ряда пациентов в нашем исследовании», — сказала первый автор исследования, научный сотрудник IITP Анна Казнадзей, которая также является ученым в области биоинформатики в Арджентис Информатика.
Исследователи относились к пациентам с COVID-19, у которых был легкий случай или не было симптомов, как к отдельной группе, обнаружив, что их иммунный ответ заметно ниже, чем у лиц, дважды вакцинированных или выздоровевших по крайней мере от умеренно тяжелой инфекции.
Кроме того, в исследовании изучалось изменение уровня антител во времени после вакцинации Спутником V. Основное наблюдение заключалось в том, что универсальной тенденции не выявлено. В зависимости от пациента уровень антител может снижаться медленно или резко, колебаться, сохраняться на одном уровне или даже некоторое время продолжать расти. В одном случае вакцинация даже не повлияла на умеренное, но, по-видимому, достаточное количество антител у пациента.
«Так что мы действительно видели всякую динамику, но в целом кажется, что у пациентов, получающих «Спутник V», сохраняется приличный иммунитет до 10 месяцев и более», — сказала Тутукина. Исследователи предполагают, что этот длительный эффект может быть особенностью вакцин на основе аденовируса, поскольку он также наблюдался у AstraZeneca, принадлежащей к тому же классу.
Команда подчеркнула важное техническое преимущество исследования: «Мы полагались на показания антител из одной и той же тест-системы для всех групп протестированных пациентов. потому что уровни антител, измеренные с помощью разных тест-систем, нельзя надежно сравнивать».
Все пациенты, которых лечили в исследовании как выздоровевшие от COVID-19, имели положительный ПЦР-тест для подтверждения своего статуса. Исследователи признают, что исследование, о котором сообщается в этой статье, было проведено на преомикронной фазе пандемии.