Путин раскритиковал НИИ за неэффективность и отсутствие результатов

Президент опасается, что Россия может не успеть впрыгнуть «в последний вагон технологической революции».

Путин раскритиковал НИИ за неэффективность и отсутствие результатов
На заседании совета по науке

Президент РФ Владимир Путин отметил, что зачастую тематика научных исследований в РФ не меняется десятилетиями, а результатов нет, что заставляет молодых ученых уходить из исследовательских институтов, сообщает сайт Кремля.

«В текущей работе научных учреждений, к сожалению, часто вопиющие случаи. Их немало. Когда тематика фундаментальных и поисковых исследований не меняется десятилетиями, причем конечного результата не просматривается», — сказал Путин на заседании Совета при президенте РФ по науке и образованию.

«Я думаю, что и молодые и перспективные специалисты в таких исследовательских командах не задерживаются. Или просто морально ломаются — не интересно», — подчеркнул президент.

Он отметил, что в прошлом году в академических институтах по 40 процентам тем не было представлено ни одной научной работы, учтенной хотя бы в какой-либо из баз цитирования.

«То есть получается либо результатов нет, нет вообще, либо они никому не интересны. Или другая ситуация: вместо конкретной технологии, оборудования профильные ведомства заказывают различного рода аналитические отчеты и прогнозы. Они, конечно, тоже нужны, вроде бы исследования ведутся, а результат — очередная подшивка презентаций и таблиц, с которыми можно подчас познакомиться в любом открытом журнале», — пояснил Путин.

«Конечно, хочу оговориться, наверное, такие работы тоже нужны. Только зачем их тогда называть научными исследованиями? И стоят ли они таких денег? Знаете, сколько на это уходит? 40 миллиардов рублей», — сказал президент.

Последний вагон технологической революции
Россия может безнадежно отстать в своем технологическом развитии, если не сконцентрируется на решении стоящих перед ней огромных задач и не начнет грамотно тратить деньги, выделяемые на науку, заявил Путин.

«Хотел бы вновь повторить: время спрессовывается, масштаб задач и вызовов очень большой, он огромен. Если мы и дальше будем распылять деньги, неспешно двигаться вперед, а то и просто пережевывать вчерашние проблемы, мы просто опоздаем, причем опоздать можем навсегда, даже в последний вагон технологической революции не успеем прыгнуть», — заявил президент.

«Подчеркну, мы не будем экономить на науке, конечно, нет. Но мы должны сделать так, чтобы огромные средства принесли отдачу для государства и общества, для развития самой науки, в конце концов», — добавил он.

По словам Путина, ему известно, что далеко не все ученые согласны с тем, что одним из ключевых показателей успешности для фундаментальных исследований является индекс цитируемости и количество научных публикаций.

«Я, честно говоря, с этим тоже согласен. (…) Но тогда нужно выработать, и я вас прошу это сделать, какие-то другие объективные критерии оценки результатов, основанные на репутационной ответственности и оценке профессионального сообщества. Ну, а как? Ну, нужны же какие-то способы оценки результатов работы, это нужно сделать», — сказал Путин.

Итогом прикладных исследований, заявил президент, должны быть не отчеты и количество разработок, а практический вклад в достижение результатов от внедрения разработок: рост продолжительности жизни наших граждан, снижение смертности от заболеваний, экологическое оздоровление территорий, повышение скорости и надежности транспорта, энергосбережение и эффективные цифровые решения, рост производительности труда и высокотехнологичного экспорта. «И повышение обороноспособности нашей страны, конечно», — добавил Путин.

Мнение читателей
1
1
1
0
Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо за ваш голос
Моё мнение Комментарий Поделиться

От редакции

Ученые зря едят хлеб?

Аноним, 28 ноября 2018 13:20
Ах вот что заставляет молодых ученых уходить из исследовательских институтов (и бежать из России)! Потому что темы своевременно не переименовывали!

Вот же, жили, не знали, мучились, ... Ну, теперь всё. Наконец-то заживём! Спасибо мудрейшему, что разъяснил
Аноним, 28 ноября 2018 15:32
Да мы это слышим уже каждый год в течение 20 лет.
И уже... Уже отстали навсегда.
бобер, 28 ноября 2018 19:20
Работаю в одном из ведущих институтов академгородка, могу заявить что молодые никуда не уезжают. Там на выходе из аэропорта гашиш предлагают купить граждане негритянской наружности, и это Франция.
Аноним, 29 ноября 2018 11:23
поправлю:
молодые конечно уезжают, но далеко не все.
Радует одно: остается все больше и больше в процентном соотношении.
Значит будущее есть, как бы этого не хотелось всяким провокаторам
Аноним, 29 ноября 2018 14:00
Кому что)) Я так просто ехала в Дефанс.
Вадим, 28 ноября 2018 13:28
Привиделось: Россия бежит, бежит за уходящим поездом технологической революции и с размаху лбом бьется о сталь вагона. Падает, поднимает голову и видит-не вагон это а казарма росгвардии. И падает снова.........................
Новый мэр, 28 ноября 2018 13:28
Всё Академ 2.0 не будет
Аноним, 28 ноября 2018 14:19
Он уже был. Поговорили, пофантазировали, финансирование какое-то на "исследовательские работы" наверняка получили, бумажку о намерениях написали, на презентации перед мудрейшим в красках рассказали... Ну и всё. Хватит с этим.

Теперь можно подождать немного и приступать к Академу 3.0.
Евгений, 28 ноября 2018 14:31
В том виде, в каком сейчас существует Академ один, второй такой же версии не будет однозначно. Есть масштабные идеи и проекты, направленные именно на развитие технологий и практические результаты. Вот здесь как раз и вопрос, будет ли их финансирование?
Аноним, 28 ноября 2018 13:33
если у президента филолог нефтянкой занимается,экс охранники в губернаторах,друзья все как один оказались талантливыми бизнесменами, а Кадыров оказался даже академиком - то и поставь какого нибудь своего друга руководить НИИ...)
есть же куча примеров таких "профессиональных" назначений , вот свежий :
Министр экономического развития Максим Орешкин назначил на должность директора Кадастровой палаты России неизвестного уроженца Таджикской ССР с опытом работы медбратом. На это обратили внимание пользователи портала Pikabu, опубликовавшие фотографии соответствующих документов.
Из появившейся на Pikabu кадровой справки следует, что с 2006-го по 2008 год Тухтасунов также работал медицинским братом, а после на протяжении восьми лет числился безработным.
В августе 2016-го он стал заместителем директора аппарата управления в ФГБУ «Россельхозземлемониторинг» , где проработал до октября того же года, а затем перешел на должность советника руководителя Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, которую занимал до 27 ноября 2018-го. С 27 ноября распоряжением министра экономического развития Максима Орешкина назначен на должность директора Кадастровой палаты.
Под его кураторством борьба с коррупцией, защита гостайны, внутренний мониторинг и контроль, взаимодействие с Росреестром, кадры и информационная политика. https://lenta.ru/news/2018/11/27/fast_and_furious/
путинская Россия вполне напоминает Римскую империю времени упадка, когда на государственные должности назначали плебеев, лично угодивших влиятельным патрициям. До сих пор гос.должности и хлебные места раздавали своим детям ,родственникам и друзьям, и не смотрели на такую мелочь, как профессиональные управленческие качества....
Сейчас уже дошли и до приближенных гастарбайтеров )
При этом мы получаем кардинальное снижение качества управления (и управляемости!) на всех уровнях и во всех частях системы, а также резкий рост числа управленческих ошибок и глупостей - но Путина это "не колышет"....
Аноним, 28 ноября 2018 13:41
Значит «объективные» оценки для работы действующей власти достаточно цитируемость Киселёвым ( и ему подобными), а за науку напрягает, что англосаксы не цитируют?
Придётся для новой системы оценки - киселева клонировать
Аноним, 28 ноября 2018 13:50
Имею отношение к науке.
Если в части прикладной науки критерии эффективности понятны и достаточно,
то вот с фундаменталкой все сложно: критериев нет и быть не может.
с точки зрения менеджеров это тупик и чего с ним делать непонятно
Егор, 28 ноября 2018 15:18
Весь мир понимает значение фундаментальной науки, а мы нет. В союзе понимали важность кремневых проводников на использование в дальнейшем произхводстве и технологиях.хотя это тоже фундаменталка была. Тоже самое с графеном. У нас проблемы со всем, что не дает моментальный денежный выхлоп.рвачи и хапуги, вот кто у нас правит
Аноним, 28 ноября 2018 15:32
А рвачи кто. Молодые ученые которые за длинным рублём зарубеж уезжают или наши немолодые ученые которые просто штаны в кабинетах протирают занимаясь устаревшими темами и не имея особых результатов
Егор, 28 ноября 2018 15:59
А как заниматься современными темами, не имея финансирования и стратегии развития? Как не уезжать когда оклады в институтах 8-16 тысяч рублей?Когда командировочные расходы на конференции 100 рублей?Нормально вы так обвинили ученых. Какое желание работать в науке за 16000 если продажники без образованиями получают 30000???Нормальное желание, чтобы твой труд оплачивался соответствующе.А я напомню что ученые это элита общества-превосходное высшее образование и опора государства.Норм опора когда менты больше получают)))Поэтому и уезжают в лучшие условия.В союзе ученым Академгородка такие бонусы предлагали, что ахнешь.Так и результаты были.
Аноним, 28 ноября 2018 16:43
Какие результаты были, можно поинтересоваться?
Вы тут фундаментаоьную науку упомянули. Но этотже бред бредской в головы самовбитый в позднесоветский период что фундаменталкой в нашем Академгородке надо заниматься и это его основное направление деятельности.

Он изначально планировался и был построен на принципе: прикладная наука- промышленность-образование.

После отхода от дел основателей начался разброд в задачах и целях, никакой особой фундаменталки конечно не получилось, а в 90х и связь с промышленностью ослабла.

Реформы нужны такие что от менталитета научного сотрудника (якобы цель фундаменталка) до смены тем и способа взаимодействия с промышленностью.
Егор, 28 ноября 2018 18:55
Не втирай того, чего не знаешь. Принципы Лавреньтева при строительстве Академгородка "Наука - кадры - производство". Как ты будешь прикладную науку без фундаментальной развивать? Или лишь бы в лужу дунуть?
Вот принцпы Лавреньтева:
-- комплексность научных центров и опережающее развитие по всей совокупности основных направлений фундаментальных наук;



-- интеграция науки и образования, широкое использование в обучении кадрового потенциала и материальной базы академических институтов, многоуровневая система отбора, подготовки и воспроизводства кадров высокой и высшей квалификации для науки, высшей школы и промышленности Сибири;



-- активное содействие реализации научных достижений, прежде всего в сибирском регионе, разнообразие форм связи с производством.

И они работали!
Истмат, 29 ноября 2018 09:18
Лозунги.
Всё это работало, исключительно, на оборонку.
Никакой связи с промышленностью товаров для простого народа, например, у "фундаменталистов" АГ не было от веку. Все понимают, чем занимается, например, институт теплотехники в плане исследований в области обороны. А чем тот же институт занят помимо ?
Аноним, 29 ноября 2018 15:03
"Как ты будешь прикладную науку без фундаментальной развивать? Или лишь бы в лужу дунуть?"

Несомненно, фундаменталка была. Но вот ее "профиль" в центрах нового типа, строящихся в далеких "забытых цивилизацией" сибирских городах.. это вам не Москва с Ленинградом с их академией наук где самая что ни на есть абстрактная фундаменталка и существует естественным образом.

Читаем постановление совмина
"Считать основной задачей Сибирского отделения Академии наук СССР всемерное развитие теоретических и экспериментальных исследований в области физико-технических, естественных и экономических наук, направленных на решение важнейших научных проблем и проблем, способствующих наиболее успешному развитию производительных сил Сибири и Дальнего Востока"

Применяем к современному времени. Решаются ли здесь "важнейшие научные проблемы"? Помогает ли академгородок развитию производительных сил Сибири и ДВ?
Вопросы, одни вопросы
Аноним, 29 ноября 2018 15:18
"Всё это работало, исключительно, на оборонку."

Переместить из Мск и Ленинграда в другие места часть оборонного научного потенциала, где он мог быть уничтожен одним ядерным ударом и было, возможно, причиной создания академгородка :) Второй причиной было развитие Сибири и ДВ.
Аноним, 28 ноября 2018 16:52
Никакие учёные не элита общества. Элита это талантливые учёные. Остальные обычные. Они должны быть помощниками/инженерами/теми кто результаты труда талантливых применяет на пользу промышленности.

Те кто уезжает в подавляющей массе просто середнячки или крепкие середнячки и они не являясь никако элитой даже рядом пардон немлежали занимаются вышеозначенным зарубежом, причём в простой форме, выполняя упрощенную работу. Там платят больше, это да.
Так вот и получается что за рублем уезжают
a.danilov, 28 ноября 2018 16:55
человеку свойственно хотеть лучшего.
Аноним, 28 ноября 2018 17:27
Ничего не имею против.
Образование у нас работает раз уезжают. но не до конца, тк комментатор транслирует типичный набор заблуждений
Аноним, 28 ноября 2018 17:21
никакая элита не состоится без массы крепких середнячков ...Все ученые растут на определенной базе и постоянно обмениваются опытом,пока кто ...
например, еще с 30 х гг советской эпохи выпускали внутри институтов журналы по работам своих и иностранных ученых - причем не просто переводы , а разборы их работ - для того, чтобы советские ученые могли понять и применить чужие разработки в своих смежных направлениях ...оказывается, не может та же физика развиваться без математики, химии и ряда других наук....Это помогало советским ученым делать прорывы на стыках наук...
До американцев это дошло в 50х -и они тоже начали выпускать такие же ежеквартальные журналы для своих ученых ..
А наши "эффективные менеджеры" закрыли эти журналы еще где то в 2012 ,когда дошли руки до академий наук и прочих институтов...Не говоря уж о прочем "эффективном менеджменте" в отношении наших ученых - закрытии ряда институтов и целых направлений, сокращений расходов на науку и на образование в целом..
Итого - о том, что уровень наших студентов-выпускников и ученых упал, заметили недавно и китайцы - об этом они писали по итогам российской выставки Армия 2018 ... Китайцы могут такое сказать - они тратят на свою науку полтора российских бюджета ...
Аноним, 28 ноября 2018 17:35
Что-то вы путаете насчёт сокращений расходов на науку, они наоборот, увеличиваются. Просто получают финансирование не те чей плач вы читаете

Насчет того как надо и отсылок в сталинские времена. Товарищ специалист-консультант, вам для интереса рекомендую посмотреть видео с Лаврентьевым и другими основателями академгородка и сравнить их таланты, энергию и понимание того что они делают с тем что мы имеем там сейчас.
zizou, 29 ноября 2018 12:07
рекомендую посмотреть видео с Лаврентьевым и другими основателями академгородка и сравнить их таланты, энергию и понимание того что они делают с тем что мы имеем там сейчас.
=======================
да, и рекомендую сравнить "вознаграждения" и отдачу учёным того времени с тем, что они имеют сейчас.
нет, я не говорю, что тогда работали только заради материальных благ, но быть тотально погруженным в науку, имея материальный тыл, куда как проще, чем с голой зопой. и, наверное, не случайно снабжение городка проходило по другому ведомству, чем городская торговая сеть. и вообще, в городке тогда было разрешено иметь отличную от прочей жизни атмосферу и привилегии.
Аноним, 29 ноября 2018 17:09
Насчёт вознаграждений и 3словий жизни а Академгородке... там проблема была в сибирскую глушь хоть кого-то стоящего вытащить.
Я так понимаю что в те времена это была в целом проблема по стране. Например, переводят какойнибкдь институт в провинцию. Из него все увольняются кроме руководства и устраиваются на другие места в центре. Руководители переводят институт и набирают уже на местах черт пойми какой штаб и отчитываются об успешной передислокации. Итог, работа по сути провалена.
Такой опыт был ещё до академгородка, и он был учтён организаторами, которым удалось благодаря привилегиям перетащить из тёплых мест сюда хоть кого-то.
Аноним, 29 ноября 2018 17:11
Ну а для местных, где столичные попытались создать хоть как то компенсирующие переезд условия жизни, это место казалось оазисом и раем конечно.
Поросёнок Пётр, 28 ноября 2018 14:17
Зачем вообще в России нужна наука Уж лучше церкви строить, тем более у нас теология теперь "наукой" стала и хватит тут демагогию разводить, лучше сдавайте деньги на храмЪ министерства обороны.
Аноним, 28 ноября 2018 14:49
ну вам то понятно: только и надо чтобы прикрыть всю науку и производство в стране.
благо таких "казачков" немного
zizou, 28 ноября 2018 14:43
мы просто опоздаем, причем опоздать можем навсегда, даже в последний вагон технологической революции не успеем прыгнуть»,
============================
дык ведь -- иконами же решили развиваться
..........................................................................................
...И стоят ли они таких денег? Знаете, сколько на это уходит? 40 миллиардов рублей
===========================
да правда што. обнаглели. почти четвёртую часть проекта «Кортеж». так от «Кортежа»-то пользы государству куда как больше
"Проект «Кортеж» предполагает создание семейства автомобилей ... для первых лиц государства. ... Инвестиции бюджета в проект составляют 12,4 миллиарда рублей."
zizou, 28 ноября 2018 15:25
а уж на фоне воровства из бюджета!.. 40 миллиардов пожалел. жадина.

Итоги по числу финансовых нарушений в России в этом году еще не подведены. При этом за 2017 год было выявлено нарушений в финансовой сфере на 1,8 триллиона рублей.
РИА Новости https://ria.ru/economy/20181126/1533483071.html
Аноним, 28 ноября 2018 15:27
Инвестиции составили 12 млрд и есть результат. В том то и отличие, разве не видно?
zizou, 28 ноября 2018 17:05
12 млрд и есть результат
=========================
12 млрд из БЮДЖЕТА. лично вы каким местом результат почуяли?
Аноним, 28 ноября 2018 17:17
Лично я почувствовал дополнительный повод для уважения. Может ещё что-то есть что опосредованно на меня повлияло и «почувствовал».
Со вр5менем наверное увижу на дорогах тот результат. Вряд ли сам стану владельцем.

А как надо было? Раздать каждому по эээ сколько там будет, 80-80 рублей? чтобы каждый ощутил.
zizou, 29 ноября 2018 09:06
дополнительный повод для уважения.
=======================
гордишься богатым барином? ты чьих будешь?
Аноним, 29 ноября 2018 17:04
Да, я горжусь позитивным в стране.
Это понимаешь не сразу, что надо этим гордиться. Не всегда, не каждый день, а в некоторых обстоятельствах.
Аноним, 28 ноября 2018 17:16
Ага. Прикупили Роллс-Ройс за 12 ярдов, назвали это всё "перспективная платформа", и как финал Путин совершил короткую поездку по территории Кремля во время инаугурации на очередной срок.

Отличный результат для 12 ярдов. Молодцы. Суперэффективно! А молодых учёных скольких привлекли!...
Аноним, 28 ноября 2018 17:19
Товарищ комментатор, ну какой там Роллс ройс. И что вы знаете про участие молодёжи в проекте.
Чушь несёте от начала до конца. Не моргнув глазом, без тени сомнения.
Как так можно?.
Поросёнок Пётр, 28 ноября 2018 20:30
Ну, как какой, самый натуральный Rolls-Royce Phantom, повещали на него гербового орла и назвали Аурусом, 12 миллиардов дело такое
Аноним, 29 ноября 2018 17:02
Писали дизайн студентом был предложен. Ну, похож немного, для непосвященного, и шо. Идея была совсем не с Роллс рейса слизать, к Роллс Ройсы она никакого отношения
не имеет.
И это только одна модель напоминает, седан.
Никола, 28 ноября 2018 17:21
Собственно, в статье неплохо описан итог 18-летнего правления Путина в сфере науки. Непродуманное реформирование, сокращения бюджета и ставок, убогая система госзакупок и управления фондами (ФАНО) - привели к ожидаемым результатам.
Аноним, 28 ноября 2018 17:40
Реформа в 2013м началась. По причинам озвученным в статье. Что не так. ?
Аноним, 28 ноября 2018 17:42
Реформа не началась не потому что кто-то плохой или деньги жмёт или с целью развала) или ещё что в таком духе, а потому что назрела проблема: интеллектуальный потенциал используется неэффективно, он просто не работает, не раскрывается со старой системой.
a.danilov, 28 ноября 2018 17:54
ага, поэтому сделаем просто- избавимся от него. Ну, оставим там что-нибудь "для личного пользования" так сказать. А остальное- пусть сами себе точки применения ищут. Вот они и ищут.
из ученых, 28 ноября 2018 20:15
Вы еще слушаете тов.Пу ? Я уже давно нет. Тут вообще нечего обсуждать!
Аноним, 29 ноября 2018 11:26
а зачем обсуждаешь тогда?
Истмат, 29 ноября 2018 12:48
Кого предложите "слушать"?
olesys, 28 ноября 2018 21:04
я из науки, мне 33, из института не вылажу, на выходных туда же. очень для меня интересной темой занимаюсь, если мне скажут, что тем, чем я занимаюсь, это неэффективно, а надо заниматься вот этим, наверное, пойду в бухгалтеры.
Бизнесмен, 29 ноября 2018 09:21
Приходи. Я тебя научу работать бухгалтером и быть при этом эффективным.
Только не плачь потом.

Ваше мнение ценно: оставьте комментарий

войдите или зарегистрируйтесь, тогда Вам не придется вводить имя каждый раз, и Вы сможете настроить себе "аватар".
Ознакомьтесь с правилами комментирования