В Минпросвещения рассказали, что проведут подробный анализ всех учебников истории. Это случилось после того, как Владимир Путин раскритиковал их содержание.
Глава государства в своем послании Федеральному собранию посчитал «удивительным» то, что в некоторых учебниках нет сведений о Сталинградской битве.
-До сих пор еще, знаете, открываю некоторые школьные учебники, с удивлением смотрю, что там написано, как будто не про нас. Кто пишет, кто пропускает такие учебные пособия? Просто удивительно! Все что угодно там написано, и о "втором фронте", только про Сталинградскую битву ничего не сказано, — отметил президент.
Добавим, что до этого ведомство одобрило учебник по истории под редакцией Владимира Мединского. После обращения Путина Минпросвещения разработал историко-культурный стандарт, поэтому в содержании новых школьных изданий будет «все что нужно, про Сталинградскую битву».
Стоит и еще как. Почитал учебник истории для 5-х классов. Абсолютно неструктурированная книжка-малышка. В тексте могут упомянуть термины или понятия без объяснения их значений. Вопросы к параграфу могут спрашивать информацию, которой нет в учебнике. Ради интереса сравнил с учебником выпуска 1984 года - стало жаль современных детей, в нем выделены понятия, есть определения, есть структура повествования, для того чтобы найти нужную информацию не нужно перечитывать половину учебника. Почитал также, на досуге, учебник по биологии - стало интересно, как можно учить биологию по учебнику, где нет определений? Неужели составители думают, что 12-летние школьники это крутые аналитики, которые из того словесного поноса могут выделить определения базовых понятий? Похоже, что учебники пишут те, кто не состоялся как учитель ;(
Переписывают историю какой раз. У каждого автора есть фамилия,имя и должность.
"не в курсе" , что происходит в его "царстве-государстве"?