"Курьер. среда. Бердск" продолжает публикацию ответов спикера совета депутатов Бердска Валерия Бадьина на ваши вопросы.
- На тридцать второй сессии Совета депутатов города Бердска четвертого созыва, которая состоялась 07.11.2019, в повестке сессии был вопрос под об утверждении Положения о порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы города Бердска, который был проголосован "ЗА" абсолютным большинством депутатов! И это волеизъявление избирателей-бердчан? Не кажется ли вам, что если провести опрос жителей Бердска, то они выскажутся за возвращение нашему городу прямых и открытых выборов главы города, путём всенародного голосования? Уверен, что результат волеизъявления народа будет около 90% "за". Лично вы как считаете?
- Совет депутатов города Бердска, как законодательный орган, принимает нормативно-правовые акты только на местном уровне. Выборы глав муниципальных образований регламентируются на федеральном и областном уровне. Так, в статье 36 Федерального закона от 6.10.2003N° lЗl-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» указано, что «Глава муниципального образования в соответствии с законом субъекта Российской Федерации и уставом муниципального образования избирается на муниципальных выборах, либо представительным органом муниципального образования из своего состава, либо представительным органом муниципального образования из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса.
В соответствии с Законом Новосибирской области от 24.11.2014 N 484-O3 (ред. от 01.07.2019) «Об отдельных вопросах организации местного самоуправления в Новосибирской области», глава муниципального образования Новосибирской области, наделенного статусом муниципального района или городского округа, за исключением города Новосибирска, рабочего поселка Кольцово, избирается соответствующим представительным органом муниципального образования из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса, сроком на пять лет и возглавляет местную администрацию.
Таким образом, Совет депутатов города Бердска не имеет полномочий по урегулированию вопроса выборов главы муниципального образования, - резюмировал Валерий Бадьин.
Напомним, что именно Бердск во многом повлиял на областное руководство в решении отменить прямые выборы глав. Новосибирский экс-губернатор Владимир Городецкий говорил прямым текстом, что взяточничество мэра-коммуниста Ильи Потапова ставит крест на «демократических экспериментах». Видимо, и сменивший Потапова в должности и. о. главы Андрей Михайлов не внушал доверия губернатору. С низкой поддержкой народа он бы не прошел в мэры на выборах.
26 ноября 2015 года нынешний мэр Бердска Евгений Шестернин был избран по конкурсу. Новому мэру пришлось сражаться за свой пост с 14-ю соперниками. Шестернин показал наилучшие знания законодательства, написав тест на 28 баллов (из 30 возможных). Его послужной список, управленческий опыт и программа развития Бердска покорили местных депутатов, проголосовавших за него как за главу города.
нет...........кто назначает тот пусть и несет за меров отвественность
Если население - источник власти требует пересмотреть закон, то представительный орган муниципальной власти, Совет депутатов, может и даже обязан прислушаться к мнению народа, своих избирателей,и выйти с законодательной инициативой в Законодательное Собрание Новосибирской области. А уж области должна пересмотреть свое решение. Где ей дано право определять порядок выборов глав муниципалитетов.
=========================
сколько людей, столько и мнений! Вы бы для начала выяснили, скольким избирателям нравится ваша позиция?
Мне, например, нравится назначаемость, а не выборность. Выбрать, не значит дать власть хорошему руководителю, выбирают по обещаниям, а как известно, много обещают как раз бездари!
======================
Бросаетесь либеральными штампами? Это вас не красит, как оппонента в дискуссии. Вы же прекрасно понимаете, что человеку не нужно рабство, да и рабами в России у подлецов становятся единицы и рабство (принуждение к труду) у нас уголовно наказуемо. А вот стабильность политической системы и развитие без демагогии и суеты, без авантюризма либералов и левых, очень даже нужнО, и власть наша теперешняя, не враг своему народу, а делает этот самый народ более зажиточным и счастливым. Так для чего её менять? Лишь только для услады либеральной идеи? Мне, например, ваши либеральные идеи даром не встали, и лучше пусть назначают проверенных и адекватных руководителей, чем очередной избранный "кот в мешке".
Причин много, отмечу лишь несколько:
1. Люди в массе своей не разбираются в том, о чем говорят и в том, за что голосуют. Это даже по комментариям тут видно
2. Страстное желание голосовать "против", подогреваемое провокаторами, приводит к печальным последствиям (вспомним Потапова)
3. Несознательность и нежелание разбираться чтобы сделать обоснованный выбор. Когда я лично знакомым потом рассказывал кто такой Потапов и спрашивал о причинах, по которым они за не го голосовали, то ответом было "так мы же не знали, нам никто не говорил".
4. Отсутствие ответственности. Как верно подмечено выше: отвечает сейчас тот, кто назначает. Он же может и снять в любой момент. А вот с выборами все не так...
Пока у нас такой народ, любые выборы - это манипуляция и фикция.
Демократия возможно только у сознательного населения, коим мы пока не являемся.
И это не только забугорные провокаторы, это и жители среди нас, которые искреннее ненавидят свою страну и мечтают стать вассалами западных стран, веря что те им принесут счастье.
И конечно, такие люди действительно будут выбирать подобных Потапову и протестовать против любых инициатив по наведению порядка в стране и ужесточение наказаний за несоблюдение законов.
Примите это и жить станет гораздо понятнее.
, это про депутатов которых ВЫБРАЛИ?????
так то я водителем работаю...
удалено