За угрозу убийством гвоздодером вынесли приговор квартирантке в Бердске

Мировой судья 2-го судебного участка Бердска Любовь Майдан в июне вынесла обвинительный приговор по делу об угрозе убийством. Уголовное дело было возбуждено по ч. 1 ст. 119 УК РФ. На днях решение суда вступило в законную силу.

Однако подсудимая в судебном заседании вину не признала, пояснила, что умысла на угрозу убийством не было. Якобы она была вынуждена защищаться, а не нападать.

Как рассказала потерпевшая, когда через 9-10 месяцев она решила проверить квартиру, которую сдавала, то осталась недовольна квартирантами и предложила им освободить помещение. Главный аргумент — квартиранты перестали платить за квартиру.

И вот собственница квартиры нагрянула с полицией и сотрудниками органа опеки, поскольку в семье есть несовершеннолетний мальчик.

Как пояснила квартирантка, ее вещи пытались выкинуть, ее толкнули, потеряв равновесие, она вылетела на лестничную площадку, схватилась за поручень.
- Сотрудники полиции стояли и равнодушно смотрели. В какой-то момент я стукнулась ногой, нога опухла. Я не хотела ни бить, ни убивать, просто хотела остановить, так как она вела себя нагло, я хотела прекратить насилие, - рассказала в суде обвиняемая.

Однако суд не усмотрел признаков самообороны. Квартирантка была уверена, что ее семью не смогут выселить без решения суда.

Версия потерпевшей

Как установил суд, семья с двумя детьми (сын-школьник, дочь — студентка колледжа и сожитель) сняли квартиру в апреле 2019 года. Сначала конфликтов не было, оплату перечисляли регулярно, но потом перестали. И когда квартиранты прекратили отвечать на звонки и открывать дверь, собственница жилья написала заявление в полицию. Вместе с полицейскими и представителями органа опеки решили вскрыть дверь.

Мужчины болгаркой спилили дверь. Хозяйка предложила освободить квартиру. Но квартирантка резко наклонилась, и схватив в правую руку железную монтажку-гвоздодер, которым вскрывали дверь, резко замахнулась в область ее головы, со словами угрозы убийством. Кто-то из стоявших рядом успел поймать монтажку, резко схватил ее и убрал.
- Я находилась в шоковом состоянии, реально воспринимала угрозу, испугалась за свою жизнь, боялась, что ударит монтажкой по голове, было страшно, что может убить. Коридор в квартире маленький и отойти было некуда. Накинулась со словами «Я тебя сейчас, тварь, убью». После этого случая у меня ухудшилось состояние здоровья, - рассказала суду потерпевшая, отметив, что ранее неоднократно со стороны Надежды, ее сожителя, а также старшей дочери поступали угрозы по факту причинение вреда ее здоровью.

Данные показания суд признает правдивыми, достоверными, не доверять им у суда нет оснований, поскольку они подтверждаются иными исследованными судом доказательствами — заявлением, протоколом осмотра места происшествия, показаниями многочисленных свидетелей.

Неоспоримые улики

Как сообщил сотрудник полиции, он подошел к Надежде и стал ее усмирять. Но она продолжала проявлять агрессию и ударила дочь хозяйки квартиры по лицу с левой стороны.

Но окончательно убедили судью кадры с видео, которое записывал сын подсудимой — на них отчетливо слышна угроза убийством.

Суд не усмотрел признаков состояния аффекта в действиях Надежды, поскольку она целенаправленно взяла с пола металлический гвоздодер и замахнулась им на потерпевшую, высказав при этом угрозу убийством. Таким образом, вина подсудимой полностью доказана, сделал вывод суд.

«Суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде ограничения свободы, поскольку полагает, что именно данный вид наказания сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания, а также способствовать исправлению осужденной. Назначить ей наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы», - сказано в приговоре.

Осужденная должна не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не покидать пределы территории муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить следующие обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставили без изменения.