Комитет Госдумы РФ по экологии направил в правительство и компанию "Российский экологический оператор" обращение с просьбой изменить порядок и методику определения регионами тарифов на вывоз твердых коммунальных отходов (ТКО), сообщил в ходе заседания нижней палаты глава комитета Владимир Бурматов.
По его словам, подход к взиманию платы за вывоз ТКО должен быть дифференцированным. "То есть, чтобы была установлена дифференциация с учетом состава семьи, типа населенного пункта, особенностей домовладения, осуществления гражданами раздельного накопления отходов. От нынешней плоской системы, которая зачастую бездумно устанавливается в регионах, на наш взгляд, нужно отходить", - отметил депутат.
Кроме того, комитет предлагает на уровне правительства РФ проработать возможность определения размера платы за коммунальную услугу по вывозу ТКО исходя из фактического объема образования ТКО, а не по нормативам накопления. "Это тоже позволило бы снять многие проблемы, особенно когда люди фактически не живут в квартирах или домах, а платежки с огромными цифрами к ним приходят", - пояснил В.Бурматов.
В обращении предлагается проработать вопрос предоставления льгот по оплате вывоза ТКО для отдельных категорий граждан, в том числе многодетных семей.
Источник: Интерфакс
Суть этой реформы такова, что независимо от того вывозишь мусор, или не вывозишь, ты должен. Должен оператору платить деньги. По своей сути это налог. Закон, в том виде, в котором он принят, противоречит существующему законодательству. Нас заставляют платить за не оказанную услугу по вывозу мусора. Вопрос с мусором я всегда решал очень просто. Купил контейнер мусорный, получил в мэрии разрешение на оборудование мусорной площадки, забетонировал, установил контейнер, и по мере наполнения контейнера заказывал в специализированной организации машину, которая вывозила на полигон мой мусор. Примерно 3-4 раза в год происходил вывоз. Контейнер 0,7 куба. Меня это устраивало, я платил действительно за оказанную услугу по вывозу мусора. Разовый вывоз стоил 200 руб. Итого не более 800 руб. в год.
Сейчас я должен платить по количеству "прописанных" родственников около 1 т.р. в месяц. Независимо от вывоза.
Никто не спорит, что мусорная реформа нужна. Страна заявлена мусором. Но сделали не реформы, а поборы. При этом мусороперерабатывающие заводы, новые, существующие, закрываются. Например, завод в Верх- Туле.Если бы мне честно сказали, что ввели новый налог, я был бы не доволен, но не был бы при этом оскорблён. А при этой реформе я вижу, что за мой счёт дали кому- то кормное место. И врут мне, что именно так и надо проводить реформы и что только так, а не иначе нужно поступать. И можно брать деньги за не оказанную услугу.
Благо ли мусорная реформа? Мусорная реформа – благо. Эта реформа – не является реформой, не является благом. Стало меньше в городе мусора с Нового года? Может, у кого и другое мнение, а моё – мусора стало больше. Почему!? Как-то устоялось мнение, и оно подтверждено практикой, что все реформы не приносят облегчения и порядок там, куда ручки реформаторов дотянулись. Наоборот, начинается беспредел на фоне передела.
Народ не будет уважать власть, которая не уважает народ.
Это просто кормушка Ротенберга.
А за наши деньги никакого урегулирования ситуации с мусором нет и не будет. Просто легализовали отъем денег у населения, даже не потрудившись особо прикрыть какой-нибудь видимостью улучшений.
вы такой наивный ) Вы всерьез думаете, что эта власть работает на страну и народ? )) там не для того "реформы" придумали, чтобы мы счастливыми ходили )
в данном случае, если вдруг и убавят 5-10 рублей - то погоды это не сделает ...цель абсолютно всех последних "реформ" вполне прозрачная и четкая - сбор денег с народа "правильным" конкретным людям ...собрал же Абызов только по одному эпизоду (!) 4 млрд рублей ...
а сколько еще таких "абызовых" и "арашуковых" по всем сферам экономики , жкх , промышленности и с/х ...это , к сожалению, система , а не частный случай ...